[Reichtathletik]

Letztlich zeigt das aber auch, we wichtig es ist, in allen Disziplinen vertreten zu sein. Wie soll jemand denn Lust auf z.B. Hammerwurf bekommen, wenn das nicht zu sehen ist.

[DerC]

Ich habe mal meine Einschätzung der wertvollsten Leistungen der Deutschen gerankt bzw. Gruppen dazu bildet (ohne Geher, die kann ich nicht einschätzen). Neben Platzierung habe ich noch die Nähe zur PB sowie das Wetter und die Stärke der Konkurrenz einfließen lassen.
1
Lea Meyer

So wichtig ich es auch finde, Meyer zu würdigen und so sehr ich selbst über ihre Silbermedaille gefreut habe: Ich denke, dass die etwas überraschend kam, trübt den Blick. Den 3000m Hindernis ist die Leistungsdichte immer noch nicht so hoch wie auf den flachen Langstrecken. Auch bei den 100 m viel höher z. B.

Vergleich mit PB ist ein Kriterium, aber in manchen Bereichen auch eher weniger. Wenn sich eine über 3000m Hindernis von 11 auf 10 min verbessert, ist damit eben auch kein Blumentopf zu gewinnen.

Das sind meine Athleten / Leistungen, bei denen es zwischen absoluten Glanz und Blech nur eine Haaresbreite war:
Eckhardt
Krafzik
Abuaku
Dattke
4 x 1 m


Knapp war auch bei Jungfleisch und Petros. Auch wenn das am Ende
 vielleicht auf den ersten Blick nicht so aussah.

[Jo498]

3000m h F hat in Europa fast zum ersten Mal eine gewisse Breite unter 9:20. Vor 4 Jahren hat Krause ohne Bestform die nächsten 3 noch locker abgezogen. Allerdings fehlten diesmal Krause und Finot, Mismas außer Form, Pratt und Scherrer bestraft vom hohen Anfangstempo, so dass nur Meyer und Gega klar unter 9:20 blieben, und danach einige langsamer waren als 18. Burkard leider auch nicht in Form, mit 8:53 in chorzow muss eigentlich mehr gehen als 9:39. Die Britinnen waren erschöpft, aber es ist halt auch was anderes 9:11 von vorne mit km 1 3:01 zu laufen als im gepaceten Rennen. Gega ist schon ein ziemliches Risiko gegangen, ebenso Meyer vgl Scherrers Einbruch.

[Jonny]

Kein faires Publikum
https://www.sport1.de/news/leichtathleti...1661113026

[Oliver]

Hier im Forum wurde die Entscheidung die Siegerehrungen in den Park zu verlegen von Vielen stark kritisiert.
Aus meiner Sicht zeigen die Bilder, dass die Entscheidung die Siegerehrungen in den Park auszulagern die Richtige war.

https://www.ardmediathek.de/video/blickp...MGI5OWRkMg

Interview nach der Siegerehrung:
https://www.ardmediathek.de/video/blickp...OTM4MTg1MA

[Befürworter]

Kein faires Publikum


Wo steht da etwas von "kein faires Publikum"? Laut Herrn Wightman war die Stille beim Aufruf nicht-deutscher Athleten in den Vorläufen "etwas schade", gleichzeitig war es "aber so toll, im Olympiastadion zu laufen". Das ist noch nicht mal eine Kritik.

[Atanvarno]

Die Fans sind in den Vorläufen komplett ausgerastet, wenn ein deutscher Athlet aufgerufen wurde. Dafür war bei uns leider immer komplette Stille.

Deckt sich nicht mit meinem Eindruck. Jeder vorgestellte Athlet hat Applaus bekommen, Wightman sogar einen lauteren als andere, da der fachkundige Teil des Publikums durchaus einzuordnen wusste, was ein 1500m-WM-Titel wert ist. Dass die Zuschauer nur bei den deutschen Athleten wirklich "ausgerastet" sind, finde ich jetzt nicht verwerflich, aber eventuell hat das dazu geführt, dass Athleten wie Wightman von normalem Applaus dann enttäuscht waren.

[Sandmann]

Die Fans sind in den Vorläufen komplett ausgerastet, wenn ein deutscher Athlet aufgerufen wurde. Dafür war bei uns leider immer komplette Stille.

Deckt sich nicht mit meinem Eindruck. Jeder vorgestellte Athlet hat Applaus bekommen, Wightman sogar einen lauteren als andere

Stimmt genau und kann hier nachgeprüft werden: Men's 800m Heat 1 | All Athletics (eurovisionsports.tv)
Bei Kessler war's lauter, ok, aber Wightman hat freundlichen, sehr gut hörbaren Applaus erhalten.

Seine kleine Mäkelei wurde unfairerweise zur Publikumsbeschimpfung aufgeblasen, aber im Umrecht ist er trotzdem.

[runner5000]

Die Fans sind in den Vorläufen komplett ausgerastet, wenn ein deutscher Athlet aufgerufen wurde. Dafür war bei uns leider immer komplette Stille.

Deckt sich nicht mit meinem Eindruck. Jeder vorgestellte Athlet hat Applaus bekommen, Wightman sogar einen lauteren als andere, da der fachkundige Teil des Publikums durchaus einzuordnen wusste, was ein 1500m-WM-Titel wert ist. Dass die Zuschauer nur bei den deutschen Athleten wirklich "ausgerastet" sind, finde ich jetzt nicht verwerflich, aber eventuell hat das dazu geführt, dass Athleten wie Wightman von normalem Applaus dann enttäuscht waren.


Es war auch sonst auffällig, dass Leute wie Bol, Warholm, Ingebrigtsen etc. deutlich frenetischer empfangen wurden als andere (die Deutschen mal ausgenommen). Das Publikum wusste Leistungen schon einzuordnen.
Warholm hat sich ja aufgrund des Publikums auch dafür ausgesprochen, jede EM in Deutschland auszutragen. Und Lyles hat sich nach seinem Besuch eine solche Stadionshow für die nächste WM gewünscht und sie in Eugene vermisst. Das wird er auch bekommen, die Macher sind schließlich immer die gleichen. In Eugene war in dem Ministadion aber kaum etwas möglich.

[Atanvarno]

Wightman war vermutlich auch verwöhnt von den Commonwealth Games, wo er derjenige war, bei dem das Publikum ausgerastet ist.