[dominikk85]

Nein, sie stechen nicht - großartige Sportsmänner


ist ja auch eine kosten nutzen tee rechnung, alleiniges Gold gewinnen und Risiko auf Silber oder geteiltes Gold sicher .

Durfte man sich immer schon auf Gold einigen?


abgetrennt aus
OS Tokio, Tag 3 (01.08)

[Freaky]

Kampfrichter: "Wir können mit dem Stechen weitermachen"

Barshim: "Geht auch 2x Gold"

Kampfrichter: "Ja"

Tamberi und Barshim schauen sich an, gut dann nehmen wir 2x Gold

[Nanobot]

Verstehe nicht, warum der Reporter es für so "besonders" hält, dass sich beide gegen einen Jump-off entscheiden. Best case wäre Gold (das sie ohne Jump-off auch haben) und Worst Case wäre Silber (statt Gold). Keiner der beiden könnte mMn etwas gewinnen. Ich bin nur überrascht, dass die Regeln es den Athleten überlassen. Man sollte in allen Disziplinen eine klare Leitline haben wie die Medaillengewinner entschieden werden und es ist unfair, wenn in bestimmten Disziplinen deutlich häufiger 4 Medaillen vergeben werden.

[Eknulah]

Nein, sie stechen nicht - großartige Sportsmänner


ist ja auch eine kosten nutzen tee rechnung, alleiniges Gold gewinnen und Risiko auf Silber oder geteiltes Gold sicher .

Durfte man sich immer schon auf Gold einigen?


Lässt sich eigentlich gar nicht verhindern. Wenn beide nicht mehr weiterspringen wollen, ggf. auch aufgrund von Verletzungen oder "Verletzungen", gibt es ja keine andere Möglichkeit.

[longbottom]

Ich bin nur überrascht, dass die Regeln es den Athleten überlassen. Man sollte in allen Disziplinen eine klare Leitline haben wie die Medaillengewinner entschieden werden und es ist unfair, wenn in bestimmten Disziplinen deutlich häufiger 4 Medaillen vergeben werden.

Man kann sie ja nicht zwingen.

[Nanobot]

Nein, sie stechen nicht - großartige Sportsmänner


ist ja auch eine kosten nutzen tee rechnung, alleiniges Gold gewinnen und Risiko auf Silber oder geteiltes Gold sicher .

Durfte man sich immer schon auf Gold einigen?


Lässt sich eigentlich gar nicht verhindern. Wenn beide nicht mehr weiterspringen wollen, ggf. auch aufgrund von Verletzungen oder "Verletzungen", gibt es ja keine andere Möglichkeit.


Man könnte fast immer ein Kriterium finden. Tamberi hat heute z.B. mehr Höhen übersprungen -> Gold.

[Nanobot]

Ich bin nur überrascht, dass die Regeln es den Athleten überlassen. Man sollte in allen Disziplinen eine klare Leitline haben wie die Medaillengewinner entschieden werden und es ist unfair, wenn in bestimmten Disziplinen deutlich häufiger 4 Medaillen vergeben werden.

Man kann sie ja nicht zwingen.


Stimmt, aber man könnte die Regeln anders gestalten, so dass es (fast) immer ein Kriterium gibt nach dem ein Sieger entschieden werden kann.

[lor-olli]

Zum Hochsprung: Ich erinnere mich an eine Halleneuropameisterschaft vor längerer Zeit, Gleichstand im Finale um Gold, die beiden Athleten wollten nicht mehr weiter springen, der Kampfrichter zog eine Münze und drohte "eine Entscheidung zu erzwingen". Gezwungenermaßen sprang man weiter. Den Unfug gab es heute zum Glück nicht, in anderen Diziplinen gibt es auch einen möglichen Gleichstand, wenn z.B. nicht einmal 1/1000 ein Ergebnis erzwingen.

[said88]

Nein, sie stechen nicht - großartige Sportsmänner


ist ja auch eine kosten nutzen tee rechnung, alleiniges Gold gewinnen und Risiko auf Silber oder geteiltes Gold sicher .

Durfte man sich immer schon auf Gold einigen?


Lässt sich eigentlich gar nicht verhindern. Wenn beide nicht mehr weiterspringen wollen, ggf. auch aufgrund von Verletzungen oder "Verletzungen", gibt es ja keine andere Möglichkeit.


Können ja alle Springer (z.B.) die Anfangshöhe reissen. 

Leute, wir machen mit einer niedrigeren Höhe weiter.
Geht auch Gold für alle?
Ja, das geht auch.
Jungs, seit ihr einverstanden?
Jaaaaa. 

Da wird im Sprint manchmal nach nicht mehr ausmachbaren Tausendstel gefahndet um Gold und Silber vergeben zu können - und hier können die Athleten entscheiden was pasiert. Sagenhaft.

[Eknulah]

Nein, sie stechen nicht - großartige Sportsmänner


ist ja auch eine kosten nutzen tee rechnung, alleiniges Gold gewinnen und Risiko auf Silber oder geteiltes Gold sicher .

Durfte man sich immer schon auf Gold einigen?


Lässt sich eigentlich gar nicht verhindern. Wenn beide nicht mehr weiterspringen wollen, ggf. auch aufgrund von Verletzungen oder "Verletzungen", gibt es ja keine andere Möglichkeit.


Können ja alle Springer (z.B.) die Anfangshöhe reissen. 

Leute, wir machen mit einer niedrigeren Höhe weiter.
Geht auch Gold für alle?
Ja, das geht auch.
Jungs, seit ihr einverstanden?
Jaaaaa. 

Da wird im Sprint manchmal nach nicht mehr ausmachbaren Tausendstel gefahndet um Gold und Silber vergeben zu können - und hier können die Athleten entscheiden was pasiert. Sagenhaft.


Klar, theoretisch möglich. Aber da würden bestimmt nicht alle mitmachen.
Alleiniges Gold ist ein wenig mehr wert, als ein von zwei Gold. Aber deutlich mehr als ein von 13 Gold.

Einzige vernünftige Alternative, die mir spontan einfällt, wäre Gold gar nicht zu vergeben und dafür zweimal Silber.
Aber da erscheint mir immernoch zweimal Gold besser.
Denkbar wäre vielleicht noch, das Ergebnis aus der Quali zu brücksichtigen. Hat ab er auch Nachteile.