[Atanvarno]

Also in der Tat, bei sehr guter Technik ist eine Differenz von ca. 2,5 Sekunden anzunehmen, durchschnittlich wohl ca. 3,0 Sekunden.




PJ Vazel hat heute morgen eine Aufstellung aus einem Statistikbuch Mitte der 90iger gepostet, da kam ein durchschnittlicher Unterschied von 2s raus
https://twitter.com/pjvazel/status/1409485315849560064



Bei den Damen scheint's (vermutlich aufgrund der geringeren Hürdenhöhe) noch etwas weniger zu sein.

[Sprunggott]

Interessant, vor allem auch die Differenz bei Abt!

Lässt eigentlich zwei mögliche Schlüsse zu: zum einen die allerbeste Hürdentechnik… zum zweiten, dass bei den Frauen durch die geringere Hürdenhöhe und die geringere Grundgeschwindigkeit der Tempoverlust nicht ganz so groß ist wie bei den Männern (wenn lor-olli nicht so faul wäre, würde er jetzt die entsprechenden Beispielse recherchieren…) Den Gedanken hatte ich - rein subjektiv - schon des öfteren.

Immer dran denken, der reine "Verlust" der Hürden-Überquerung bei 400H (48sec. Mä.) macht nur 2,5- 3,0% der Laufzeit aus.   Da sind andere Dinge in der Priorität um "Zeit" von der Uhr zu nehemen

[Gertrud]

Interessant, vor allem auch die Differenz bei Abt!

Lässt eigentlich zwei mögliche Schlüsse zu: zum einen die allerbeste Hürdentechnik… zum zweiten, dass bei den Frauen durch die geringere Hürdenhöhe und die geringere Grundgeschwindigkeit der Tempoverlust nicht ganz so groß ist wie bei den Männern (wenn lor-olli nicht so faul wäre, würde er jetzt die entsprechenden Beispielse recherchieren…) Den Gedanken hatte ich - rein subjektiv - schon des öfteren.

Immer dran denken, der reine "Verlust" der Hürden-Überquerung bei 400H (48sec. Mä.) macht nur 2,5- 3,0% der Laufzeit aus.   Da sind andere Dinge in der Priorität um "Zeit" von der Uhr zu nehemen

Man sollte in dem Bereich aber auch nichts verschenken. ‌Da wird "die Luft immer dünner". Was ist mit Abderrahman Samba? Er hat eine 46,98 aus dem Jahr 2018 stehen. In diesem Jahr hat man noch nicht viel von ihm gehört.

Gertrud

[matthias.prenzlau]

Findest du McLaughlins Hürdentechnik so viel schlechter als Warholms, oder warum traust du ihr eine mittlere 48 (3,5s Differenz) zu?

Ich habe mich eines Besseren belehren lassen.
Nachdem ich nun schlauer bin, traue ich McLaughlin
eher eine mittlere 49 zu.

[TranceNation 2k14]

Die Frage ist natürlich auch, ob die 400 m und 400 m Hürden im selben Split gelaufen werden. Gefühlt würde ich behaupten, dass die 400 m flach positiver gelaufen werden (sinnvoll, da Sterben an der Hürde Verlangsamung potenziert). Warholm wiederrum läuft überragend an, daher relativ positiv für Hürden (kann er sich erlauben, wenn er die Zielgerade mental so hart durchzieht). So kommt eine niedrigere Differenz zustande, weil die 400 m H energetisch "ausgereizter" sind. McLaughlin dürfte weniger positiv gelaufen sein, dadurch eine höhere Differenz zu fiktiven (!) parallel gelaufenen 400 m flach.