[Nanobot]

Ich bin da im Moment noch eher bei Nanobot, wenn auch nicht so extrem. Zumindest bis Davis das an anderer Stelle bestätigt. Moguenara ist in Weinheim auch mal 7,16 Meter gesprungen, trotzdem hatte sie nie das Niveau, das Mihambo 2019 hatte.

Tara Davis bringt (mental & physisch) alles mit was ein "Gewinner" braucht, und ist bei weitem kein "Bunny" ! 
Sie mit 16 Jahren in die Schul- Förderung gekommen, und ist jetzt im Elite-Programm (ca.50.000$+Full-Stipendium)
Sie ist extrem Vielseitig und ist auch eine ausgezeichnete Sprinterin/ Hürdensprinterin/ Staffel/ Dreisprung ... 
Glaube wenn sie sich auf die Kurzhürden fokusiert hätte, wäre sie auch bei 12,50s (das braucht natürlich auch etwas mehr Routiene als Weit). Ich glaube wenn sie nicht "hart zerschossen wird" kann sie die nächsten Jahre die Szene dominieren!
Sie hat fast alle WK wo sie antrat auch gewonnen!


Grausame Vorhersage ...

[Nanobot]

2018 ist Davis mit 6.71 m zur Junioren WM gereist und wurde dann dort Dritte mit 6.40 m.

[Atanvarno]

2018 ist Davis mit 6.71 m zur Junioren WM gereist und wurde dann dort Dritte mit 6.40 m.



2021 ist sie mit 6,68m zu den NCAAs gereist und hat mit 6,93m gewonnen

[Jonny]

2018 ist Davis mit 6.71 m zur Junioren WM gereist und wurde dann dort Dritte mit 6.40 m.



2021 ist sie mit 6,68m zu den NCAAs gereist und hat mit 6,93m gewonnen


Ich glaube, dass NCAAs Wettkämpfe wenig Relevanz haben, hat man in der Vergangenheit oft gesehen. Wenn sie, noch annähernd solche weiten bei den Trials springt könnte man mal langsam über sie reden.

Wer lief da letztes Jahr bei den NCAAs sub 10,80 und dann bei den trials nicht mal unter 11 und wurde letzte? Sha'cari Richardsson?

[Atanvarno]

Die NCAAs haben in diesem Fall Relevanz, weil Nanotbot Davis die Fähigkeit abspricht, beim Höhepunkt ihre Bestleistung abzuliefern. Das sie das aber kann, hat sie in Fayetteville unter Beweis gestellt.

Natürlich ist das hohe Wettkampfpensum in der NCAA ein Faktor, der die Performance bei den Trials negativ beeinflussen kann, aber es gibt viele Athleten, die auch nach der Collegesaison bis hin zum Olympiasieg in Form geblieben sind.

[Astra]

Sorry, aber solange sich die Universitäten nicht den allgemeinen Dopingregeln unterwerfen, traue ich den Ergebnissen nicht. Es kann sein, dass alles regulär ist, es kann aber auch sein, dass die Studenten bis unter die Haarspitzen gedopt sind und deshalb die Ergebnisse bei Wettbewerben außerhalb nicht mehr bringen.
Es ist mir klar, dass ein Sportstipendium für viele die einzige Möglichkeit ist, einen Studienplatz zu bekommen und ein Studium erfolgreich abzuschließen.
Wenn ich mir allerdings die Deutschen ansehe, die in den USA ein vollständiges Studium absoviert haben, fallen mir nicht allzu viele ein, die danach noch sehr gute Leistungen gebracht haben.

[Gertrud]

Ihre Programme im tiefen Sand am Strand ergeben für mich absolut keinen Sinn. So macht man Athletinnen auch kaputt!!! Sie scheint von Haus aus ein ungeheures Schnelligkeitspotential zu haben. Ihr Schwungbein im Hürdenlaufen ist der Wahnsinn.

Gertrud

[dominikk85]

Ich halte so Aussagen wie die Amis bringen es nicht beim Saison Höhepunkt im Weitsprung pauschal Unsinn. Das ist wie die deutschen sind eine turniermannschaft im Fußball.

Das ist doch in sofern quatsch in das die Nationalmannschaft in 2021 nichts mit der von 1990 zu tun hat. Und die weitsprinnerinnen von 2021 haben nichts mit denen von 2010 zu tun. 

Genauso könnte man sagen die deutschen bringen es nicht im Weitsprung weil vor mihambo nach Heike Drechsler so gut wie alle Männer und Frauen des DLV im Weitsprung beim Höhepunkt underperformt haben. 

Das hat aber auch nichts mit mihambo zu tun die seit 2018 immer wenn es drauf ankam ihre Leistung gebracht hat (da zähle ich die Hallen EM dazu, momentan sind 6.80 für sie eine gute weite, sie hat einzelne Ausrutscher, aber konstant 7m+ wie 2019 kann sie momentan nicht)

[Oliver]

Genauso könnte man sagen die deutschen bringen es nicht im Weitsprung weil vor mihambo nach Heike Drechsler so gut wie alle Männer und Frauen des DLV im Weitsprung beim Höhepunkt underperformt haben. 

Die Aussage ist auch so nicht richtig. Spontan fallen mir folgende "Ausnahmen" ein:
2009 Gold Hallen-EM Sebastian Bayer 8,71m
2010 Gold Hallen-EM Christian Reif 8,47m
2011 Gold Hallen-EM Sebastian Bayer 8,16m
2012 Gold EM Sebastian Bayer 8,34m
2015 Silber Hallen-EM Sosthene Taroum Moguenara 6,83 m
2017 Bronze Hallen-EM Claudia Salman Rath 6,94m
2018 Silber Hallen-WM Sosthene Taroum Moguenara 6,85m

[Nanobot]

2018 ist Davis mit 6.71 m zur Junioren WM gereist und wurde dann dort Dritte mit 6.40 m.



2021 ist sie mit 6,68m zu den NCAAs gereist und hat mit 6,93m gewonnen


Und? Komplett irrelevant. Bei ihrem letzten internationalen Wettkampf ist sie nicht annähernd an ihre Saisonbestleistung herangekommen. Ich bin schockiert, dass manche hier diese Ergebnisse immer noch Ernst nehmen aber gleichzeitig die Ergebnisse aus Weinheim, Bad Langensalza etc. nur belächeln.