[runner5000]

Bei anderen Ergebnissen ist es genauso. Es scheint so, als wären alle Ergebnisse von Düsseldorf nicht bestenlistenfähig. Wie haben die Veranstalter das denn hinbekommen?

[dominikk85]

Für Blech wäre das echt ärgerlich. Für duplantis ist es egal weil er jede Woche 6m springt, aber ob Blech so schnell wieder 5,86 springt ist doch zumindest fraglich.

Aber fürs selbstbewusstsein ist es natürlich dennoch super.

[Delta]

Wie kommt den sowas zustande im Stabhochsprung ? da müsste die Anlage überhaupt komplett falsch installiert worden sein. Zb zu grosses Gefälle.

[runner5000]

Wie kommt den sowas zustande im Stabhochsprung ? da müsste die Anlage überhaupt komplett falsch installiert worden sein. Zb zu grosses Gefälle.


Es geht nicht nur um den Stabhochsprung. Es geht um alle Ergebnisse des WK. Mihambos 6,74 z.B. sind auch ungültig.

[Delta]

Ich kann mich an keinen solchen Fall in 40 Jahren erinnern. Spricht nicht für Deutschland und den Veranstalter.

[Jonny]

Es wird eigentlich bei den Meetings der Kategorie C bei WA geführt.
Noch ein Grund mehr gegen das ISTAF anstelle des normalen Meetings 

[Astra]

Es wird eigentlich bei den Meetings der Kategorie C bei WA geführt.
Noch ein Grund mehr gegen das ISTAF anstelle des normalen Meetings 


Sind dann die Ergebnisse von ISTAF in Berlin auch für die Tonne?

[Astra]

Für Blech wäre das echt ärgerlich. Für duplantis ist es egal weil er jede Woche 6m springt, aber ob Blech so schnell wieder 5,86 springt ist doch zumindest fraglich.

Aber fürs selbstbewusstsein ist es natürlich dennoch super.


Na ja, dann dürfte es bei Duplantis eigentlich auch kein Meeting-Record sein, wenn die Ergebnisse irregulär sind.

[runner5000]

Es wird eigentlich bei den Meetings der Kategorie C bei WA geführt.
Noch ein Grund mehr gegen das ISTAF anstelle des normalen Meetings 


Sind dann die Ergebnisse von ISTAF in Berlin auch für die Tonne?

Was hat das mit dem Meeting in Berlin zu tun? Die Aussage von Jonny ist etwas irreführend. Er bezieht sich darauf, dass das neue Istaf Meeting in Düsseldorf kategorisch deutlich schlechter gestellt ist als das alte PSD Bank Meeting
.

[Astra]

Es wird eigentlich bei den Meetings der Kategorie C bei WA geführt.
Noch ein Grund mehr gegen das ISTAF anstelle des normalen Meetings 


Sind dann die Ergebnisse von ISTAF in Berlin auch für die Tonne?

Was hat das mit dem Meeting in Berlin zu tun? Die Aussage von Jonny ist etwas irreführend. Er bezieht sich darauf, dass das neue Istaf Meeting in Düsseldorf kategorisch deutlich schlechter gestellt ist als das alte PSD Bank Meeting
.


Wo ist dann der Unterschied vom ISTAF-Meeting in Düsseldorf und vom ISTAF-Meeting in Berlin?