[runner5000]

Du müsstest recht haben. Ich habe mich durch das "eligible for entry" täuschen lassen und dachte, dass das eine Auflistung aller potentiell berechtigten Teilnehmer ist, quasi die Road.

[Atanvarno]

Yes, ist genau gleich und bisschen unverständlich wie man nicht aus dem "Fehler" gelernt hat...

Könnt ihr da von Seiten der Athletenvertretung beim Verband nicht mal nachhaken, warum sich da nichts ändert?

[HZZ]

Da (..) 5000m (..)  Vorläufe geben wird, verstehe ich die unterschiedlichen TN nicht ganz.

Ist das sicher? Seit 2012 gab es keine Vorläufe mehr, auch bei 24 Läufern in Berlin 2018.

[Atanvarno]

30 Teilnehmer ohne Vorläufe fände ich über 5000m schon übel. Da sind doch Stürze vorprogrammiert.

[runner5000]

30 Teilnehmer ohne Vorläufe fände ich über 5000m schon übel. Da sind doch Stürze vorprogrammiert.


Da müsste das Rennen dann schon schnell werden!

[bromsch]

"Wir hatten das bei Einführung der Rangliste schon mehrfach debattiert. Anhand vieler Beispiele stellte sich meiner Erinnerung nach heraus, dass man nicht sagen kann, ob es für jemanden an der Grenze zur Norm durch die Liste schwieriger oder leichter geworden ist, sich zu qualifizieren."


Ich kann das eben nur aus meiner bescheidenen Athleten-Sicht kommentieren. Ich habe eine der Normen der Jahre 2018/2020 geschafft, bin aber meilenweit von der Superquali für 2022 entfernt und habe in meiner Disziplin praktisch keinerlei Chance, über Meetings Punkte zu sammeln. Eine EM, die die letzten Jahre für mich eine Hauptantriebsfeder und Motivation war, fällt einfach so plötzlich komplett weg. Supernormen + Weltrangliste für WM/Olympia ja OK, aber eine EM als Sprungbrett fällt somit für manche Athleten leider weg.

[Jonny]

Da (..) 5000m (..)  Vorläufe geben wird, verstehe ich die unterschiedlichen TN nicht ganz.

Ist das sicher? Seit 2012 gab es keine Vorläufe mehr, auch bei 24 Läufern in Berlin 2018.


Ab 2020 waren 5000m Vorläufe wieder geplant. Jedoch nur mit 1 Tage Pause dazwischen.

[Jo498]

"Wir hatten das bei Einführung der Rangliste schon mehrfach debattiert. Anhand vieler Beispiele stellte sich meiner Erinnerung nach heraus, dass man nicht sagen kann, ob es für jemanden an der Grenze zur Norm durch die Liste schwieriger oder leichter geworden ist, sich zu qualifizieren."


Ich kann das eben nur aus meiner bescheidenen Athleten-Sicht kommentieren. Ich habe eine der Normen der Jahre 2018/2020 geschafft, bin aber meilenweit von der Superquali für 2022 entfernt und habe in meiner Disziplin praktisch keinerlei Chance, über Meetings Punkte zu sammeln. Eine EM, die die letzten Jahre für mich eine Hauptantriebsfeder und Motivation war, fällt einfach so plötzlich komplett weg. Supernormen + Weltrangliste für WM/Olympia ja OK, aber eine EM als Sprungbrett fällt somit für manche Athleten leider weg.


Das ist natürlich blöd. Ich finde das Verfahren auch nicht gut. Aber wir hatten damals tatsächlich ein größere Anzahl Beispiele betrachtet anhand Weltrangliste und Quali für Doha oder Tokio. Und es gab zwar einige Fälle, die sich nach dem alten Modus qualifiziert hätten, nicht aber über die Liste, aber etwa genauso viele umgekehrte Fälle! Für die allermeisten war es egal, Quali war ziemlich sicher, ziemlich knapp, oder klar verfehlt, egal über welchen Modus.

[Jonny]

Für die Weltrangliste ist es halt enorm wichtig wo du startest. Neben Olympia/WM/EM gibt die Diamond League die meisten Punkte. Auch wenn du dort über 100m zum Beispiel nur 8. wirst machst du enorm viele Punkte. 
Ebenfalls viele Punkte gibt die World indoor Tour in der Halle, wo man eigentlich auch mal eher einen Startplatz bekommt, da nicht viele in der Halle starten.
Und dann halt möglichst noch bei den Nationalen Meisterschaften vorne sind und bei der IAAF Continental Tour im Gold oder Silber Ranking starten.

[Astra]

@bromsch
Ist deine EA-Toplist-Platzierung auf 3 Starter pro Nation bereinigt?


Nein ist sie nicht. In den 39 Leuten über 800 m sind alleine 12 Briten enthalten, aber  auch 4 Deutsche, 4 Franzosen, 4 Polen und 5 Spanier.


Wenn ich mal noch Zeit habe, bereinige ich die Liste noch

Die Bereinigung wird die harten Normen eher noch verrückter machen, da sich dadurch immer jeweils vielleicht noch 10-15 Athleten über die direkte Norm qualifizieren werden, und der Rest soll dann über die Rangliste kommen? Zum Glück pflegt die hier ja jemand anderes


Die Bereinigung ist eigentlich nur sinnvoll, wenn man die Werte nimmt, die relevant für die Qualifikation sind, also nach dem 27.7. oder 27.1. (das ist aber eigentlich passend mit der BL)