07.11.2022, 14:12
(05.11.2022, 21:46)runner5000 schrieb:Angesichts des Ausfalls in diesem Jahr und deutlicher Schwäche bei den Olympischen Spielen finde ich es nachvollziehbar, Hussong zu streichen. Es wird hier sonst immer über die Weiten/Zeiten auf "Laborplätzen" gelästert. So ähnlich bei Vetter. Zwar finde ich auch, dass Athleten eine Saison/Jahr wg. Verletzungen o.ä. sich Schwächen leisten dürfen sollten, daher jährlich Anpassung zu knapp (zB Krause oder Kejeta mit guter OS Tokio performance hätten dadurch Karenz bis nächstes Jahr) aber wenn zwei Jahre lang die Leistung bei den Großereignissen nicht passt, finde ich Abstufung berechtigt, selbst mit guten WBL-Positionen.(05.11.2022, 21:08)Delta schrieb: Olympiakader mit nur 12 Personen ist schon arg wenig, wenn man so 70 Leute schicken will.Weil bei Hussong die Kritierien strikt angewendet wurden. Und genau das ist es, was nicht sein kann. Mal macht man es, mal nicht. Weltjahresbestenliste ist irrelevant und zählt nur dieses Jahr. Die Zugehörigkeit zum OK Kader muss jedes Jahr neu bestätigt werden.
Warum ist Hussong im PK Kader? Zugegeben 2022 war nicht die Topsaison aber Rang 7 in der Weltbestenliste ist schon ein Wert. Ganz zu schweigen von den Vorjahren. Die Rückstufung dürfte ja auch mit Geldverlust,winhergehen. Eine gewisse Stabilität in der Förderung tut not. Jedes Jahr diese Anpassung ist kompletter Unfug. Tendenziell schwächt diese Massnahme den DLV Kader.
Der Unterschied in den letzten beiden Jahren zwischen Hussong und Pudenz ist doch sehr klar; es wäre doch bizarr zu sagen, die EM solle nicht zählen und man wirft die Frau mit Olympia- und WM-Medaille in den letzten zwei Jahren raus, weil die WM dazwischen schwach war.