05.02.2020, 18:17
(05.02.2020, 15:10)Jo498 schrieb: V.a. wenn man sich anschaut, was für ein "halbes Hemd" Mondo noch bis 2018 gewesen ist (inzwischen hat er an Muskeln zugelegt), war auch naheliegend, dass er so gut hauptsächlich durch Schnelligkeit, Technik und turnerische Fähigkeit war, dass er mit mehr Kraft noch besser werden würde. Klar, die Lavilenies und Kendricks sind auch recht schlank, es müssen nicht immer Muskelpakete sein. Vielleicht ist es sogar der falsche Weg. Holzdeppe war erfolgreicher als er weniger muskelbepackt war, aber die Konkurrenz war 2010-13 halt auch noch nicht so stark.wobei sich die Frage stellt ob die Leute dadurch wirklich besser werden oder einfach früher gut. Es gibt Leute wie kaul und ingebrigtsen die früh top sind, aber auch Leute wir eaton oder mayer die mit 20 nichts besonderes sind und dann mit 22,23 richtig zugelegt haben.
Das Ambivalente ist, dass Mondo und Jakob I zeigen, dass es sich lohnen kann, Kinder, hochprofessionell zu trainieren, um mit u20 schon Weltklasse (beide Europameister mit 18) zu sein, was bisher in der LA eher die Ausnahme (vgl. mit Schwimmen, Turnen etc.) gewesen ist, zumal bei Männern in Mittel/Langstrecken und technischen Disziplinen. Da besteht natürlich die Gefahr, dass Eltern hier auf überehrgeizige Ideen kommen.
Welches Meeting rückt dann in der Indoor Tour für D'Dorf nach?
Ich halte nicht viel von high Performance Training im Jugendbereich, bestimmte Grundlagen was Schnelligkeit und Koordination angeht müssen im Jugendbereich gelegt werden, aber ansonsten wird wer Talent hat sich auch bei "gemäßigtem" Training durchsetzen.
Klar es kann gut gehen, aber ein ingebrigtsen oder duplantis könnten auch mit 24 ausgebrannt und verschlissen sein. Gut wenn sie bis dahin OS sind kann man sagen es ist egal, aber bei den meisten geht das halt nicht gut.