09.10.2019, 11:39
Im Grunde genommen war meines Erachtens die gesamte Berichterstattung nicht so schlecht, wie ich sie mir vorher ausgemalt habe.
Natürlich, in der Kommentatorenriege gehen mir insbesondere die immer wieder kehrenden Sprüche von Hark (oder Harck)
sehr auf die Nerven (Er/sie ist 35 Jahre jung...; Tiefe Verbeugung vor..., etc.) oder auch Aussagen wie: Er hat noch nie über 85m geworfen (groß im Bild war eingeblendet 86,..m, National record, beim Speerwurfsieger).
Ich würde einfach auch gerne mal andere Stimmen hören, wie im ZDF-Fußball auch nicht immer Rethy, Windgassen (heißt er so?) fand ich aber ganz ok und auch die Streams waren von nicht schlechter Qualität.
Über die Moderatoren muß man nicht viel sagen: Langweilig wie immer, dünne, immer gleichartige Fragen... auch hier würde ich gerne mal andere Gesichter sehen, na ja. Annika Zimmermann finde ich als Interviewerin ganz gut.
Was die ganzen Vorberichte, Profilgeschichten, incl. der Seppelt- Filme betrifft, sie braucht von uns wahrscheinlich niemand..., aber vielleicht das breite Publikum ?
Und die "live-Problematik haben wir hier ja schon ausreichend erörtert.
Insgesamt bin ich auch ohne andere streams ausgekommen, auch wenn ich manchmal den Ton weggeschaltet habe und die live-Ergebnisse natürlich parallel hatte.
Incl. der ARD und ZDFstreams war die Infodichte doch recht gut, besonders an den Mehrkampftagen. Bei allen Abstrichen würde ich doch das "Abschneiden" der Berichterstattung der vielgescholtenen ÖR als ein wenig erfreulicher als das der deutschen Mann/Frauschaft bezeichnen: ..... 3+ zu 3-.
Uli
Natürlich, in der Kommentatorenriege gehen mir insbesondere die immer wieder kehrenden Sprüche von Hark (oder Harck)
sehr auf die Nerven (Er/sie ist 35 Jahre jung...; Tiefe Verbeugung vor..., etc.) oder auch Aussagen wie: Er hat noch nie über 85m geworfen (groß im Bild war eingeblendet 86,..m, National record, beim Speerwurfsieger).
Ich würde einfach auch gerne mal andere Stimmen hören, wie im ZDF-Fußball auch nicht immer Rethy, Windgassen (heißt er so?) fand ich aber ganz ok und auch die Streams waren von nicht schlechter Qualität.
Über die Moderatoren muß man nicht viel sagen: Langweilig wie immer, dünne, immer gleichartige Fragen... auch hier würde ich gerne mal andere Gesichter sehen, na ja. Annika Zimmermann finde ich als Interviewerin ganz gut.
Was die ganzen Vorberichte, Profilgeschichten, incl. der Seppelt- Filme betrifft, sie braucht von uns wahrscheinlich niemand..., aber vielleicht das breite Publikum ?
Und die "live-Problematik haben wir hier ja schon ausreichend erörtert.
Insgesamt bin ich auch ohne andere streams ausgekommen, auch wenn ich manchmal den Ton weggeschaltet habe und die live-Ergebnisse natürlich parallel hatte.
Incl. der ARD und ZDFstreams war die Infodichte doch recht gut, besonders an den Mehrkampftagen. Bei allen Abstrichen würde ich doch das "Abschneiden" der Berichterstattung der vielgescholtenen ÖR als ein wenig erfreulicher als das der deutschen Mann/Frauschaft bezeichnen: ..... 3+ zu 3-.
Uli
