01.08.2014, 12:47
(01.08.2014, 12:26)dominikk85 schrieb: Das stimmt nicht, er ist nicht AK, sondern unter vorbehalt gestartet. wäre er AK gestartet hätte es die ganze Diskussion nicht gegeben.Und da liegt das Problem: Rehm hätte nicht unter Vorbehalt starten dürfen, die Regel 144 ist eindeutig und von Heinz Engels bereits in epischer Breite mehrfach angeführt worden. Ich habe selbst noch einmal nachgeguckt und komme zum selben Schluss. Rehm hätte nur aW starten dürfen!
Dass der DLV die Regel offenbar nicht kannte oder sie trotz besseren Wissens nicht angewandt hat und trotz eines Juristen an der Spitze in diese medial ausschlachtbare Falle getappt ist, ist vollkommen unverständlich.
Da die Regel aus der IWR stammt, sollte sie übrigens auch schon für den Fall Pistorius gegolten haben. Aber da war der zu erzielende Aufmerksamkeitsfaktor ohne zu erwartende Folgen für die Medaillenwertung wohl ein willkommener Werbegag in Sachen Leichtathletik-Öffentlichkeitsarbeit...
Wo kämen wir denn da hin? Wenn jeder sagen würde, wo kämen wir denn da hin und niemand ginge, um zu sehen wohin man käme wenn man ginge...
www.lac-luebeck.de