[ThomZach]

Keine Zeit zum Mitlesen. Aber der Rauswurf ist eine Schande.
Hier mein Leserbrief für Sat1-Teletext:

Selbstverständlich ist die Carbon-
Prothese beim Absprung stärker als
ein menschlicher Unterschenkel. Wer
das anzweifelt, hat keine Ahnung v.
Biomechanik. Trotzdem ist d. Umgang
mit Markus Rehm unfair, denn der
„Vorteil“ geht ja dadurch verloren,
dass Rehm nicht so schnell anlaufen
kann wie seine Konkurrenten. Keiner
von diesen beneidet ihn oder würde
sich den Unterschenkel amputieren
lassen, um weiter springen zu kön-
nen. Die Missgunst wird ausschließ-
lich durch die Funktionäre geschürt
die nicht wissen was Fairness ist.
Sie lassen ihr behindertes Kind im
Stich!    Th.Z.

Unter uns: Fairness heißt "Gönne Könne" (Jönne Gönne).
Wer sich weigert gegen Markus anzutreten,
ist es nicht wert überhaupt mitzumachen.

Eine Studie kann auch zu dem Ergebnis kommen, dass die "Vorteile"
erheblich oder gering sind. Wer entscheidet dann (wie bei der
Windunterstützung) wo die Grenze ist?
Mein Gott Leute! Ist das Schicksal, ein halbes Bein zu verlieren,
nicht schlimm genug? Ist es nicht bewunderbar genug, solch ein Handicap
überwunden zu haben? Dürfen wir so einen Mitmenschen jetzt dafür bestrafen?
Ist das nicht ein Schlag ins Gesicht ALLER Gehandicapten?!

Ich dachte mal, der moderne Humanismus sei eine Deutsche Erfindung.
Offenbar haben wir auch hierzulande die ethischen Wurzeln der Aufklärung vergessen.