(26.07.2014, 16:33)Natus_Vincere schrieb: Das Problem mit Rehm ist doch, dass man sich völlig unnötig eine Baustelle aufgemacht hat, indem man ihn zur Meisterschaft zulässt, gleichzeitig aber sagt "ja, nur unter Vorbehalt und wir messen das erst einmal".Dies ist 100% richtig. Die IAAF muss jeden Schuh abnehmen was im Falle von Rehm sicher nicht passiert ist. Sprich Rehm hätte niemals starten dürfen. Er wird an der EM keine Platz erhalten. (Schuhabnahme steht im Athletics Competition Manual)
Für die EAA ist diese DLV Groteske ein Politikum ersten Grades. Es kann sich keiner vorstellen, dass Engländer, Franzosen, Russen hier auch nur entfernt eine Zustimmung geben. Kommt hinzu, dass 3 Wochen sehr wenig Zeit sind bis das von der IAAF bestimmt worden ist.
Rehm hat ganz klar einen Vorteil und die IAAF müsste allen anderen Athleten solche Art von Prothesen auch bewilligen Sprich der Springer würde dann nicht mit seinem Originalbein abspringen sondern mit etwas das ählich wie die Tramp Jump Schuhe aussehen.
Der Weitsprung würde zur Karikatur werden. Weiten von 9.50 und mehr wären der Normalfall.