(27.07.2014, 02:30)Gertrud schrieb: Der DLV wäre ja dumm, ihn nicht zu den Europameisterschaften zu melden. So hat er "zwei heiße Eisen im Feuer"!
Gertrud
Es wäre nicht nur "dumm", sondern auch unangemessen. Rehm ist um Längen besser als gleich behinderte Athleten mit selbem Material - vielleicht durch professionelleres Training, aber vielleicht auch durch Talent.
Mit Blick auf die fehlenden Untersuchungen ist es eben auch nicht unwahrscheinlich/unmöglich, dass Rehm einfach ein Ausnahmeathlet ist wie Reif oder Bayer. Mit welchem Recht sollte man ihn also von Wettkämpfen ausschließen? Und mit Pistorius gibt es ja einen Präsedenzfall, der durfte bei Olympia starten, weil kein Vorteil festgestellt wurde. Warum dann nicht Rehm bei der EM?
Natürlich kann/wird es zu technischen Weiterentwicklungen kommen, aber dort könnte man - wenn Untersuchungen das hergeben - Grenzen setzen. Im Sinne von: Bis zu dieser Ausrüstung besteht ein Nachteilsausgleich, aber dieser Stellschraube bist du aber gegenüber Nichtbehinderten im Vorteil. Ob dies technisch festlegbar ist, weiß ich nicht, in vielen Bereichen, z.B. Formel 1 gibt es aber solche Grenzfestlegungen.
Übrigens: Der Auftritt von Reif im Sportstudio war sehr sympathisch. Fand ich gut. Ärgerlich für die Leichtathletik als Ganzes ist nur: Die Einladung erfolgte auf Grund der Sondersituation um Rehm und nicht aufgrund von Leistungen. Hätte Reif gestern mit 8,70m vor Bayer mit 8,60m gewonnen, wären beide sicher nicht eingeladen worden, genauso wenig wie ein Reus mit einer 9,99s.