31.03.2019, 21:19
Bzgl. TL musst Du ggf. la.de vor ca. einem Jahr durchsehen. Da sind oft Gruppenbilder der TL. Der Nachwuchs war oft nur in Monte Gordo. Außerdem denke ich, dass da Leute dabei sind, die das selbst zahlen. Es sind sind nämlich meinem Eindruck nach auch Athleten dabei, die in keinem Kader sind.
Es geht aber natürlich nicht darum, was jemand lieber macht. Sondern ob die nationalen Verbände sich hinter eine Cross-WM in einem Nachbarland (also nicht in Australien oder Uganda) stellen, indem sie dort Präsenz zeigen oder ob sie sie weitgehend ignorieren. Letzteres wirkt auf mich einfach schwach. Diese Termine liegen Jahre vorher fest. Die HM-DM ist eh ein Witz, wenn die besten lieber in Berlin laufen. Die hätte eh an einen anderen Termin liegen sollen.
D.h. die leitenden Trainer und Funktionäre des DLV hatten anscheinend kein Interesse an der Cross-WM in Dänemark. (Und die lokalen Trainer anscheinend auch nicht, um entsprechend Einfluss zu nehmen, aber es ist natürlich erstmal die Aufgabe der DLV-Offiziellen.)
Finde ich, ganz unabhängig davon, wer aus D dort wie erfolgreich hätte laufen können, sportpolitisch falsch.
Es geht aber natürlich nicht darum, was jemand lieber macht. Sondern ob die nationalen Verbände sich hinter eine Cross-WM in einem Nachbarland (also nicht in Australien oder Uganda) stellen, indem sie dort Präsenz zeigen oder ob sie sie weitgehend ignorieren. Letzteres wirkt auf mich einfach schwach. Diese Termine liegen Jahre vorher fest. Die HM-DM ist eh ein Witz, wenn die besten lieber in Berlin laufen. Die hätte eh an einen anderen Termin liegen sollen.
D.h. die leitenden Trainer und Funktionäre des DLV hatten anscheinend kein Interesse an der Cross-WM in Dänemark. (Und die lokalen Trainer anscheinend auch nicht, um entsprechend Einfluss zu nehmen, aber es ist natürlich erstmal die Aufgabe der DLV-Offiziellen.)
Finde ich, ganz unabhängig davon, wer aus D dort wie erfolgreich hätte laufen können, sportpolitisch falsch.