09.12.2018, 18:05
Naja, man kann da schlecht Prognosen treffen. Can hat nicht annähernd so dominiert wie die letzten beiden Male, aber dennoch gewonnen. In Berlin hatte sie gegen Krumins und Reh verloren. War nun Krumins in Berlin viel besser als heute oder Can heute viel besser? Schlumpf würde ziemlich sicher kein Bahnrennen von 1500-10000m gegen Krumins gewinnen, manche sind im Cross halt irgendwie besser bzw. liegt es oft wohl daran, dass die, die eh besser sind, sich auch gezielter darauf vorbereiten, während andere die Rennen eben mal mitnehmen.
Vielleicht wurde Grovdal heute unter Wert geschlagen, so wie sie aufgeholt hat, hätte sie es vielleicht bei einer früheren Attacke geschafft. Andererseits kann eine so erfahrene Läuferin das eigentlich gut einschätzen. Weder Schlumpf noch Can sind Spurterinnen, die haben also mit ihrem langen wechselseitigen Abhängversuchen wohl auch die richtige Taktik gewählt. Soweit ich es gesehen habe, habe ich bei den top 6-8 aller Rennen heute nicht den Eindruck gehabt, dass jemand wg. grober taktischer Fehler wesentliche Plätze eingebüßt hat. Es ging wohl schon am meisten darum, wer mit dem wechselnden Untergrund am besten zurechtkam und läuferisch am stärksten war.
Vielleicht wurde Grovdal heute unter Wert geschlagen, so wie sie aufgeholt hat, hätte sie es vielleicht bei einer früheren Attacke geschafft. Andererseits kann eine so erfahrene Läuferin das eigentlich gut einschätzen. Weder Schlumpf noch Can sind Spurterinnen, die haben also mit ihrem langen wechselseitigen Abhängversuchen wohl auch die richtige Taktik gewählt. Soweit ich es gesehen habe, habe ich bei den top 6-8 aller Rennen heute nicht den Eindruck gehabt, dass jemand wg. grober taktischer Fehler wesentliche Plätze eingebüßt hat. Es ging wohl schon am meisten darum, wer mit dem wechselnden Untergrund am besten zurechtkam und läuferisch am stärksten war.