20.10.2017, 08:42
Jemand der sich richtig Arbeit machen will (bzw. hat das vermutlich schon mal jemand gemacht) könnte die Entwicklung einzelner WR (und noch besser auch der Breite, etwa den Schnitt der 10 oder 20 Weltjahresbesten) graphisch darstellen. Man könnte sowohl extreme Verbesserungen wie die mittleren Steigerungen, die nicht durch Ausreißer verzerrt werden, erkennen. Denke schon, dass die 800m schon seit den späten 50ern da auffallen würden. Es ist zwar nicht so verwunderlich, dass bei längeren Strecken noch recht viel Luft für Rekorde war. Aber im Rückblick ist es erstaunlich, dass die 800 in den 60ern schon so schnell gelaufen wurden. Wenn die Untersuchungen über die Energiebereitstellung und die entsprechend ideale Rennaufteilung korrekt sind, ist etwa Kempers Rekordlauf ganz suboptimal, da deutlich negativer Split.
Was ich bei 800m jedenfalls noch bemerkenswert finde (betrifft allerdings "nur" die Zeit seit Coes Weltrekord von 1981):
Ein Läufer unter 1:41
Fünf unter 1:42 innerhalb von 37 Jahren, mit einer Pause von 12 Jahren (84-96, interessanterweise eine Zeit, in der die WR von 1500-10000 regelmäßig verbessert wurden)
Elf unter 1:42,5
D.h. eine Leistung im Bereich von Coes WR 1981 brächte einen Läufer 37 Jahre später immer noch in die Top 5-6 aller Zeiten.
Selbst im Längsschnitt ergibt sich eine "Breite in der Spitze" erst bei Zeiten langsamer als 1:42,5.
Was ich bei 800m jedenfalls noch bemerkenswert finde (betrifft allerdings "nur" die Zeit seit Coes Weltrekord von 1981):
Ein Läufer unter 1:41
Fünf unter 1:42 innerhalb von 37 Jahren, mit einer Pause von 12 Jahren (84-96, interessanterweise eine Zeit, in der die WR von 1500-10000 regelmäßig verbessert wurden)
Elf unter 1:42,5
D.h. eine Leistung im Bereich von Coes WR 1981 brächte einen Läufer 37 Jahre später immer noch in die Top 5-6 aller Zeiten.
Selbst im Längsschnitt ergibt sich eine "Breite in der Spitze" erst bei Zeiten langsamer als 1:42,5.
