01.05.2017, 19:17
alle Rekorde vor 2005 oder früher zu streichen ist vermutlich die praktikabelste Lösung. Allerdings würde man da vielleicht auch ein paar wenige saubere Rekore treffen (wenn es sie denn gibt ?)
Warum der DLV sich bis zuletzt strikt geweigert hat selbst eindeutig nachgewiesene Dopingrekorde zu streichen habe ich nie verstanden. Das juristische Argument von wegen die alten rekordler würden erfolgreich klagen können halte ich für eine billige Ausrede.
- bei den meisten Spitzenathleten gibt es doch sogar dokumentierte Berichte und fast alle haben schon längst inoffiziell zugegeben eingeworfen zu haben.
- Glaubt wirklich jemand dass ein alter Rekordler es wagen würde sich vor Gericht hinzustellen und zu behaupten er war sauber obwohl alle wissen dass er lügt ? Obwohl er weiss dass er lügt und zig ehemalige trainer Kollegen oder alte freunde das Gegenteil bezeugen könnten ?
Jeder würde riskieren in aller Öffentlichkeit und vor Gericht als Lügner und Betrüger geschlachtet zu werden. Ich kann mir kaum vorstellen dass das auch nur einer riskieren würde.....
Warum der DLV sich bis zuletzt strikt geweigert hat selbst eindeutig nachgewiesene Dopingrekorde zu streichen habe ich nie verstanden. Das juristische Argument von wegen die alten rekordler würden erfolgreich klagen können halte ich für eine billige Ausrede.
- bei den meisten Spitzenathleten gibt es doch sogar dokumentierte Berichte und fast alle haben schon längst inoffiziell zugegeben eingeworfen zu haben.
- Glaubt wirklich jemand dass ein alter Rekordler es wagen würde sich vor Gericht hinzustellen und zu behaupten er war sauber obwohl alle wissen dass er lügt ? Obwohl er weiss dass er lügt und zig ehemalige trainer Kollegen oder alte freunde das Gegenteil bezeugen könnten ?
Jeder würde riskieren in aller Öffentlichkeit und vor Gericht als Lügner und Betrüger geschlachtet zu werden. Ich kann mir kaum vorstellen dass das auch nur einer riskieren würde.....
