[Atanvarno]

Schwanitz war ja nur eine Idee meinerseits, wäre aber nach den Vorschlägen der Kommission gar nicht möglich (2005 stammt aus dem insidethegames-Artikel, steht aber so nicht im Bericht)

Bei Entzug einer Rekordanerkennung folgt nicht automatisch eine Nachfolgeleistung. Vielmehr wird ein Zeitrahmen für die Ratifizierung eines neuen Rekordes zu einem in der Zukunft liegenden Datum festgesetzt

Alle Athleten treten bei Umsetzung der Vorschläge also unter neuen Bedingungen an und können erst, wenn das System unter diesen Bedingungen eine Weile läuft, Rekorde aufstellen.

Dass Schwanitz dann unter Umständen mit 20,50m deutsche Rekordlerin wird, nehme ich als Kinderkrankheit des Systems hin, das wird sich einpendeln. Und ich weiß, welche Rekordliste ich dann ernst nehmen würde!

---edit
Gewichtheber leben seit Jahr und Tag damit, dass sie PBs über dem Weltrekord haben können, weil Weltrekorde nur bei Meisterschaften anerkannt werden

---edit2
2005 ergibt sich wohl daraus, dass die IAAF seit 2005 Proben aufhebt. D.h die Rekordler nach 2005 (bspw. Lavillenie) können ihren Rekord behalten, wenn genug Problen vorliegen, alle anderen Rekorde sind erstmal vakant und unter neuen Bedingungen neu aufzustellen