21.03.2017, 12:35
@gertrud
Vor allem sollte sich der DLV mal auf die Fahnen schreiben, dass er Athletinnen und Athleten zu vernünftigen Trainern/Traininerinnen kanalisiert, die sich trauen, Klartext zu sprechen und nicht den Athleten nach dem Mund reden. Nur so trennt man die Spreu vom Weizen auf Dauer.
Ich versuche mir das praktisch vorzustellen.
Weiß der DLV wer denn die "vernünftigen" Trainer/Trainerinnen sind? Gibt es ein Meßverfahrent? Bisher weiß ich das Du als wesentliches Kriterium Verletzungsanfälligkeit unter einem Trainer ansiehst. "Erfolge" (wie werden die definiert) werden wohl auch eine Rolle spielen. Die Entwicklung eines Athleten unter einem Trainer.....kann der Trainer besser mit Frauen oder mit Männern, besser mit unfertigen als mit "fertigen" Athleten......
Wer sagt das dem DLV?
Verschickst Du eine Liste mit den Namen der vernünftigen Trainer?
Wieviel Trainer müssten danach getrennt werden von Athleten?
Ich bin gespannt, wer auf die Spreu und wer auf die Weizenliste kommt
Vor allem sollte sich der DLV mal auf die Fahnen schreiben, dass er Athletinnen und Athleten zu vernünftigen Trainern/Traininerinnen kanalisiert, die sich trauen, Klartext zu sprechen und nicht den Athleten nach dem Mund reden. Nur so trennt man die Spreu vom Weizen auf Dauer.
Ich versuche mir das praktisch vorzustellen.
Weiß der DLV wer denn die "vernünftigen" Trainer/Trainerinnen sind? Gibt es ein Meßverfahrent? Bisher weiß ich das Du als wesentliches Kriterium Verletzungsanfälligkeit unter einem Trainer ansiehst. "Erfolge" (wie werden die definiert) werden wohl auch eine Rolle spielen. Die Entwicklung eines Athleten unter einem Trainer.....kann der Trainer besser mit Frauen oder mit Männern, besser mit unfertigen als mit "fertigen" Athleten......
Wer sagt das dem DLV?
Verschickst Du eine Liste mit den Namen der vernünftigen Trainer?
Wieviel Trainer müssten danach getrennt werden von Athleten?
Ich bin gespannt, wer auf die Spreu und wer auf die Weizenliste kommt