24.03.2016, 20:51
Danke, Gertrud!
Heute morgen habe ich noch im Tagesspiegel gelesen, Markus Rehm würde eine Klage gegen den IAAF in Erwägung ziehen "wenn ich das Gefühl habe, respektlos behandelt und nicht ernst genommen zu werden." Das geht auf eine Meldung von Sport Bild zurück.
In Frage steht natürlich nur sportliche Gerechtigkeit und nicht das persönliche Befinden Einzelner.
Wissenschaftliche Betrachtung macht deutlich, dass Prothesensport und Unterschenkelsport der Unversehrten zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Niemand will sehen, dass Markus mit Sprungfeder im Olympischen Endpampf die 9-m-Grenze überspringt. Niemand will auch sehen, dass er aus Nachsicht schon bei 8,50 landet.
Ich bin selbst engagiert in der Behindi-LA (das ist noch ein ganz anderes Kapitel). Ich bin stets ein Anwalt der LA im DBS (Deutscher Behindertensportverband). Aber die Grenzen müssen klar sein. Wenn eine Prothese sportlichen Vorteil gegenüber einem Körperteil bietet, dann ist kein gemeinsamer Wettbewerb möglich.
Heute morgen habe ich noch im Tagesspiegel gelesen, Markus Rehm würde eine Klage gegen den IAAF in Erwägung ziehen "wenn ich das Gefühl habe, respektlos behandelt und nicht ernst genommen zu werden." Das geht auf eine Meldung von Sport Bild zurück.
In Frage steht natürlich nur sportliche Gerechtigkeit und nicht das persönliche Befinden Einzelner.
Wissenschaftliche Betrachtung macht deutlich, dass Prothesensport und Unterschenkelsport der Unversehrten zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Niemand will sehen, dass Markus mit Sprungfeder im Olympischen Endpampf die 9-m-Grenze überspringt. Niemand will auch sehen, dass er aus Nachsicht schon bei 8,50 landet.
Ich bin selbst engagiert in der Behindi-LA (das ist noch ein ganz anderes Kapitel). Ich bin stets ein Anwalt der LA im DBS (Deutscher Behindertensportverband). Aber die Grenzen müssen klar sein. Wenn eine Prothese sportlichen Vorteil gegenüber einem Körperteil bietet, dann ist kein gemeinsamer Wettbewerb möglich.
