[Sergej Litvinov]

Da empfehle ich ne Lektüre von Kant! Das könnte helfen, um über die Vereinbarkeit von Moral und menschlicher Natur einigen Aufschluss zu erhalten. Aber ihr Jungs lernt es nicht: Auch die Moral definiert sich nicht durch Nützlichkeit. Aber sie ist immerhin dort zu Hause, wo die Bedingungen des Lebens nicht optimal sind.

Kant hatte auch auf unsere Freiheit gehofft 

Mein selbstgebasteltes Wissen ueber die Moral ist eine Beobachtung und kein Wissen. Philosophie ist ueberhaupt kein Wissen, ich kann sie auch nicht als Wissenschaft ansehen.

Ich habe gelernt zynisch zu sein, weil in meinen Augen nur Zyniker versuchen die Welt so zu sehen so wie sie ist.

Ich koennte ihnen auch ein Paar wissenschaftliche Buecher empfehlen.
Dawkins - The Selfish Gene
Ivan Sechenev - Reflexes of the Brain
(und einer von den Authoren lebt sogar noch)

Was die Moral angeht (wie man in Russland sagt) laufen wir vor den Zug.
Wir denken ueber uns viel zu gut. 
Filme, Romane und alles andere reden uns ein das wir in jeder Situation unseren Instinkten empfliehen koennen - fuer mich ist dies schon lange ein Maerchen.