[MD_Q]

Ziemlich lustige, aber interessante Diskussion. Ich denke jeder Profifussballer läuft mit Sicherheit unter 12s. Ansonsten würden sie ein paar schnelle Senioren ab 50 nur von hinten sehen. WR M50: 10,88, M55 11,26, M60 11,70, M65 11,99. Weiß nicht ob dieser Vergleich passt, aber diese schnellen Großväter sind wahrscheinlich keine Profis "mehr". Im Gegensatz zu einigen Vorschreibern bin ich der Meinung, dass Fußballer über 400 und 800 m eher schlechter aussehen, als im 100 m Sprint. 400 und 800 sind einfach Spezialstrecken, die in keiner Sportart trainiert werden. Ein Fußballer läuft die 800 m sicher nicht unter 2 min, was soll ihm das auch bringen.

Das mit den 100m sehe ich genau so. Bei den 400/800 bin ich allerdings anderer Meinung.  Mal ein aktuelles Beispiel aus Bayern:
Ein Patrick Schneider hat bis letztes Jahr nur Fußball gespielt (unterklassige Liga). Letztes Jahr für einen kleinen Verein Namens Burghaslach in der Leichtathletik aufgetaucht: 
bei den Bezirksmeisterschaften 11,20s über 100m, 50,91s über 400m und 2:03,57 im Alleingang über 800m (nach den anderen beiden Läufen); später bei Süddeutschen U23 dann 48,60s über 400m nachgelegt obwohl noch im Fußballtraining mit Spielen am Wochenende...

Dieses Jahr zu Quelle Fürth:
11,15s über 100m
22,02s über 200m
und gestern 47,76s über 400m (Bay. MS)

Das spricht glaub ich für sich selbst. Als ehemaliger Fußballer muss ich zudem sagen, dass mir Langsprint und Mittelstrecke nach dem Umstieg deutlich besser entgegenkamen als 100m (elektronische PB: 11,90s).