[DerC]

Die Menge an Läufern ist aber wegen den Finanzen explodiert.

Und die Leistungen im Marathon der Männer sind auch in erster Linie der Finanzen wegen explodiert.

Es gibt so viele Faktoren, die die Zeiten in der Spitze beeinflussen. Doping ist m. M. n. meistens nicht der entscheidende auf der Langstrecke.

Pacemaker sind z. B. extrem wichtig. Für das 10000m Rennen in Eugene waren wohl keine besseren Pacemaker zu finden, also gabe es auch keine 26'40 oder noch schneller.

Warum laufen die Europäer eigentlich nicht seit Jahren reihenweise unter 13 auf 5000, unter 27 auf 10000 und unter 2'06 im Marathon?

Sollte doch dank des Wunderdopings kein problem sein, zu mal ja Läufer wie Lopez auch ohne Epo schon recht nah dran waren?

Wer alles in erster Linie mit Doping erklären will, und das dann noch in erster Linie bei den Ostafrikanern, sollte sich mal ernsthaft fragen, warum er sich diese Erklärung wünscht.

Gruß

C