23.04.2015, 19:23
Es ist klar (auch für Terry) dass man sich auch mit Weiten unter 83 Metern vielleicht qualifizieren kann. Aber dass ist auch nicht garantiert. Zürich 2014 war ein perfektes Beispiel davon. Es gab die EM-Norm von European Athletics und auch eine Warteliste, damit EM bekommt genau 24 Teilnehmer pro Disziplin. Das Problem war, dass viele Länder (z.B. Großbritannien, Deutschland, Russland, usw.) hatten höhere Normen als European Athletics und hat die Warteliste nicht benutzt weil diese Athleten haben die Normen nicht erreicht. Am Wettkampf gab es nur 16 Stosserin. Im Hammerwurf war es auch so und fast alle technische Disziplinen.
Wird es auch so in Rio? Für Peking 2015 hat DLV wieder oft eine höhere Normen als IAAF und benutzt die Warteliste nicht. Das ist das Problem. Die IAAF Normen ist nur die Startlinie und die Verbände kann die Situation nur schlimmer machen. Nur wann die Normen schon fair sind haben wir eine Chance.
Krebsan hat es sehr gut gesagt: "Innerhalb der Leichtathletik sollte es sinnvoll geregelt sein, von mir aus in Bezug auf Logistik, aber auch Leistungsdichte in der Disziplin. Aber transparent, nachvollziehbar und vor allem fair!"
Wird es auch so in Rio? Für Peking 2015 hat DLV wieder oft eine höhere Normen als IAAF und benutzt die Warteliste nicht. Das ist das Problem. Die IAAF Normen ist nur die Startlinie und die Verbände kann die Situation nur schlimmer machen. Nur wann die Normen schon fair sind haben wir eine Chance.
Krebsan hat es sehr gut gesagt: "Innerhalb der Leichtathletik sollte es sinnvoll geregelt sein, von mir aus in Bezug auf Logistik, aber auch Leistungsdichte in der Disziplin. Aber transparent, nachvollziehbar und vor allem fair!"
