[Läufer 800m]

Ganz ehrlich, wenn die Athleten darin keine Vorteil sehen würden, würden sie nicht dorthin wechseln. Zur Zeit hat das Konzept Zulauf, daher sollten sich alle traditionellen Vereine halt dann doch Fragen, machen wir etwas falsch in der traditionellen Struktur?

Wenn es an der traditionellen Struktur liegt, dann gebe ich Dir recht.

Aus eigener Erfahrung weiß ich aber, dass es genügend Athleten gibt, die vor allem aufgrund finanzieller Anreize zu den Athletics-Vereinen wechseln. Und da wäre ich in der Beurteilung vorsichtiger, denn nicht jeder traditionelle Verein kann sich einen Mäzen (und so würde ich Claus Dethloff u.a. bezeichnen) aus dem Hut zaubern.

Das Vereine sich die finanzielle Unterstützung nicht leisten können gehört auch zu den Strukturen. Daher, wenn sie ansonsten halt alles strukturell richtig machen aber finanziell nicht mithalten können, dann ist in einer offenen Gesellschaft halt auch möglich zu wechseln.  Tatsächlich ist es aber auch so, das insbesondere bei kleineren Vereinen oftmals die ganze Organisation von einem oder zwei Personen abgewickelt werden, wenn die die Segel streichen, dann greift man halt auf die zurück, und wenn es einige Mäuse auch noch gibt, dann ist das oK. Ich finde die Diskussion halt über die Person, des Gründer , der im Video auch bei mir ziemlich schlecht rüberkommt, für Fehl am  Platze. Haben die traditionalisten etwa Angst das er ihnen die Spitzenathleten abspenstig macht.  Oder ist es doch dann nur die Antipathie der Person gegenüber ? Wie diesen Meinungsaustausch empfinde ich sein Konzept auch als einen Bestandteil eines Wettkampfes um Athleten in der Leichtathletik und um Strukturen die halt immer nach besseren Lösungen suchen. Sollte sich das als wirkliche Nullnummer entpuppen dann werden die Athleten auch wieder Wechsel. Aber einen Anlass mal über die deutschen Strukturen nachzudenken sehe ich dadurch schon geben.