[Diak]

Es ist einfach die Frage, wo die Verbände ihre Ressourcen investieren: Entweder eben lokal sehr begrenzt in “Leuchtturmprojekte” oder in die Breite. Hat sicherlich beides was für sich und ich glaube, auch in den Verbänden ist durchaus der Wunsch beides zu machen - aber die Ressourcen sind eben begrenzt. Und wenn dann, wie jetzt in Erfurt, investiert wird und dann zusätzliche Sponsoren dazukommen, ist das doch erstmal gut die Leichtathletik als Ganzes positiver als wenn in die Breite investiert wird und keine zusätzlichen Sponsoren dazukommen.

das ist zwar auch eine Frage, aber nicht die, die reichtathletik aufwirft. Die ist vielmehr, wie die extreme Kluft zwischen den Bedingungen für den Leistungssport in unterschiedlichen Bundesländern etwas verringert werden könnte. Die für die leistungsorientierte Leichtathletik in Schleswig-Holstein verfügbaren Ressourcen betragen einen winzigen Bruchteil dessen, was aus unterschiedlichsten Quellen in  fast allen anderen Bundesländern zur Verfügung steht. Dass wir zu diesen im Wettbewerb stehen sollen, wäre auch absurd, wenn die neuen Kriterien zur Bewertung der Landesverbände nicht so hanebüchen wären. In Hamburg sieht es einen Hauch besser aus...