20.03.2026, 09:13
(19.03.2026, 15:57)CoachnEngineer schrieb:(19.03.2026, 13:55)TranceNation 2k14 schrieb:(19.03.2026, 03:44)Zehnkampf-Fan schrieb: Mondo wiegt jetzt ca. 76kg.Dann müsste man ja den Quotient neu berechnen:
Die Geometrie sagt: Die Körperlänge geht - bei annähernd quaderförmigen AuA - kubisch ins Körpergewicht ein. Insofern ist/war B. Otto nur etwas "übergewichtig" bzw. "untergroß".
Lavillenie: 69/1,76³ = 12,656
Otto: 90/1,91³ = 12,916
Mondo: 76/1,81³ = 12,817
Bubka: 80/1,83³ = 13,054
Nun wäre Bubka der "Fettsack" und Otto näher an Mondo als Bubka.
Warum soll die Körperlänge kubisch ins Körpergewicht eingehen? Ich sehe da grob vereinfacht eher eine lineare Proportionalität, Länge x Höhe x Breite :-)
Naja, 89kg bei 1,91m und 6% Körperfett würde ich eher als extrem austrainiert betrachten.
Ich werde an dem Modell mal weiter arbeiten um zu sehen, wie weit man daraus Schlüsse ziehen kann.
Muss mal ein paar alte Haudegen nach ihren Werten fragen, vielleicht kann man das Modell dann weiter verfeinern.
Speziell Einstich-/ Absprung und Aufrollphase sind sicher zu grob angesetzt.
Aber jeder noch so lange Weg beginnt mit dem ersten Schritt ..(Konfuzius).
In diesem Sinne ein spannendes Wochenende!
Gruß, Wolfram

