Vor 2 Stunden
(Vor 2 Stunden)mariusfast schrieb:(Vor 2 Stunden)S_J schrieb:(Vor 6 Stunden)Straßenläufer schrieb: Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.
Die Veranstaltung wird, wie auch ein großer Teil der Leichtathletik, über die "störenden Amateure" finanziert und ermöglicht.
Dieses Argument ist doch kompletter Quatsch. Wir reden hier von Leistungssport. Und falls die Amateure da stören (ich habe dazu keine Position ob das so ist), dann wäre das ein Konflikt.
Im Fußball wird ja auch alles durch die Fans finanziert, trotzdem dürfen noch keine Ultras mitspielen
Also ich kann dir eines garantieren, wenn der DLV auf die wilde Idee kommen würde, auf der Straße auch nur noch 18 Teilnehmer zuzulassen, würde es ratz-fatz einen eigenen Straßenlauf-Verband geben (was eh schon der feuchte Traum der Straßenlauf-Veranstalter ist). Einige "Promis" (Pfeiffers sicher als erste) würden den "Verband wechseln", der wenn er Bock hat sogar mehr Geld in die Athleten investieren könnte, weil Lauf günstiger ist. Und zack hast du in kurzer Zeit die Leichtathletik in zwei gespalten. Die Straßenlauf-Promis interessieren sich eh kaum für WM/EM also wäre es sogar egal, wenn der DOSB bzw WA nur den DLV für Nominierungen anerkennt. Wäre eh nur eine Frage der Zeit, weil den "Leichtathletik"-Vereinen im Vergleich zu den "Straßenlauf"-Vereinen die Mitglieder fehlen würden und damit über kurz oder lang auch Einnahmen und Stimmrecht.
Ceterum censeo limites numeri certantium in certaminibus Germaniae esse delendos.


