04.01.2026, 21:19
(04.01.2026, 21:09)Mateng schrieb:(04.01.2026, 19:28)mariusfast schrieb:ich bin hier komplett bei mariusfast! Den Beitrag von diskobolos empfinde ich in der Tat als ziemlich grenzwertig!(04.01.2026, 18:12)diskobolos schrieb: Würden Sie sich auch darüber freuen, wenn sich Ihre Tochter so auf Instagramm darstellen würde? Wird es dadurch besser, wenn man damit GELD verdienen kann?
Der Kommentar ist sexistisch, weil er Smillas Selbstbestimmung als Frau und Mensch nicht anerkennt. Durch die „Tochter“-Frage wird weibliche Selbstdarstellung moralisch kontrolliert und beschämt, als müsse sie den Erwartungen anderer entsprechen. Zudem reduziert Diskobolos Smilla auf ihren Körper und stellt sie im Zusammenhang mit ihren Instagram-Followern implizit als Sexualobjekt dar.
Ich fand den Beitrag lustig, erinnerte mich irgendwie an die Doku über Hildegard Knef vor ein paar Tagen. Welcome to the 1950's.



