Auch wenn das Thema Joanna Martin schon intensiv durchgekaut wurde...
Die Wettkampfergebnisse an einem Wochenende von 60m, 200m und 400m sind als Leistungstests nicht nur interessant sondern schlüsseln auch die Leistungen von Schnelligkeit, anerobes und aerobes System sehr gut auf.
60m reine Schnelligkeit
200m "anerobes System"
Und anhand der Zeitdifferenz von 200m und 400m kann man gut die spezifische "aerobe Fähigkeit" auf den 400m ableiten.
Besonders für eine junge Top-Sportlerin wie sie ist so ein "Test" an einem Wochenende sehr wichtig für die langfristige Entwicklung (und so Tests sollten halt zeitlich gesehen sehr nah beieinander liegen um z.B. sowas wie Tagesform als Leistungsfaktor auszuschließen. Und man braucht halt das Wettkampfadrenalin um die wirklich maximal möglichen Leistungen miteinander zu vergleichen.
Und natürlich kann der Trainer dadurch feststellen, wie Martin auf das Training im Winter "angesprungen" ist.
Muss man noch mehr die Unterdistanzleistungen der Sportlerin entwickeln inkl. Pure Speed oder mehr spezifische 400m Inhalte etc.
Dem Trainer von ihr kann ich hier also absolut keinen Vorwurf machen. Ich gehe sogar soweit, dass ich persönlich das Vorgehen lobe und sehr gut finde.
Jetzt mal ehrlich, U20 DM ist für Martin nur eine Durchgangsstation und ein Finale wäre ein Lauf gegen sich selbst. Den hatte sie schon im Vorlauf. Daher kann ich die Aufregung hier nicht nachvollziehen.
Wir sollten lieber verdammt froh sein, dass eine Sportllern in jungen Jahren auf 52,x Niveau ist. Und das in der Halle.
Aber wie so oft findet irgendeiner in Deutschland auch noch ein kleines Haar in der Suppe.
Die Wettkampfergebnisse an einem Wochenende von 60m, 200m und 400m sind als Leistungstests nicht nur interessant sondern schlüsseln auch die Leistungen von Schnelligkeit, anerobes und aerobes System sehr gut auf.
60m reine Schnelligkeit
200m "anerobes System"
Und anhand der Zeitdifferenz von 200m und 400m kann man gut die spezifische "aerobe Fähigkeit" auf den 400m ableiten.
Besonders für eine junge Top-Sportlerin wie sie ist so ein "Test" an einem Wochenende sehr wichtig für die langfristige Entwicklung (und so Tests sollten halt zeitlich gesehen sehr nah beieinander liegen um z.B. sowas wie Tagesform als Leistungsfaktor auszuschließen. Und man braucht halt das Wettkampfadrenalin um die wirklich maximal möglichen Leistungen miteinander zu vergleichen.
Und natürlich kann der Trainer dadurch feststellen, wie Martin auf das Training im Winter "angesprungen" ist.
Muss man noch mehr die Unterdistanzleistungen der Sportlerin entwickeln inkl. Pure Speed oder mehr spezifische 400m Inhalte etc.
Dem Trainer von ihr kann ich hier also absolut keinen Vorwurf machen. Ich gehe sogar soweit, dass ich persönlich das Vorgehen lobe und sehr gut finde.
Jetzt mal ehrlich, U20 DM ist für Martin nur eine Durchgangsstation und ein Finale wäre ein Lauf gegen sich selbst. Den hatte sie schon im Vorlauf. Daher kann ich die Aufregung hier nicht nachvollziehen.
Wir sollten lieber verdammt froh sein, dass eine Sportllern in jungen Jahren auf 52,x Niveau ist. Und das in der Halle.
Aber wie so oft findet irgendeiner in Deutschland auch noch ein kleines Haar in der Suppe.
