06.01.2025, 14:08
Es gibt halt das henne ei problem. Das geld ist überall knapp und der spitzensport wird auch immer teurer (gerade was Sportgeräte, trainingsgeräte, sportwissenschaft angeht) auch weil das Niveau und damit der Aufwand zum Sieg immer mehr steigt.
Die Antwort der Politik darauf ist es die Mittel zu fokussieren und zu bündeln und gezielt Erfolgsversprechende Projekte zu fördern statt der berühmten Gießkanne.
Diese Idee ist nachvollziehbar und kann Erfolge bringen, aber es kann natürlich auch dazu führen das eigentlich gute Sportarten mit Erfolgschancen einmal aus der Förderung fallen und dann nie wieder den Anschluss finden.
Am Ende könnte das zu einer immer größeren Konzentration auf wenige Sportarten oder Disziplinen führen weil nach und nach mehr rausfallen weil diese mal ein schlechtes jahr oder ein paar jahre haben (zum Beispiel Männer Kugelstoßen) während nur noch die drin bleiben die immer top sind.
Eine Konzentration der Mittel muss ja nicht schlecht sein, aber es könnte auch passieren das so hoffnungsvolle Disziplinen auch den Anschluss verlieren weil sie mal ein tief haben.
Die Antwort der Politik darauf ist es die Mittel zu fokussieren und zu bündeln und gezielt Erfolgsversprechende Projekte zu fördern statt der berühmten Gießkanne.
Diese Idee ist nachvollziehbar und kann Erfolge bringen, aber es kann natürlich auch dazu führen das eigentlich gute Sportarten mit Erfolgschancen einmal aus der Förderung fallen und dann nie wieder den Anschluss finden.
Am Ende könnte das zu einer immer größeren Konzentration auf wenige Sportarten oder Disziplinen führen weil nach und nach mehr rausfallen weil diese mal ein schlechtes jahr oder ein paar jahre haben (zum Beispiel Männer Kugelstoßen) während nur noch die drin bleiben die immer top sind.
Eine Konzentration der Mittel muss ja nicht schlecht sein, aber es könnte auch passieren das so hoffnungsvolle Disziplinen auch den Anschluss verlieren weil sie mal ein tief haben.
