20.12.2024, 18:08
Wie so oft muss einfach das Preis-/Leistungsverhältnis passen. Ich sehe Sponsoring oder Investments wie z.B. von RB oder Dietmar Hopp nicht so negativ, so lange der Grundgedanke des Sports nicht pervertiert wird, z.B. durch zu große Einflussnahme.
Solange die Beiträge oder Meldegelder steigen um notwendige Kosten zu decken oder z.B. Jugendförderung voranzutreiben, werden vermutlich nur wenige etwas gegen Gebührenerhöhungen haben.
Ich sehe es z.B. an den Volksläufen, dort wurden Veranstaltungen von Agenturen übernommen und plötzlich kostet die Teilnahme 35 EUR statt 12 EUR wie zuvor. Andere, kleinere Veranstaltungen, meist von kleineren Vereinen aber auch z.B. der Crosslauf vom TSV Pfungstadt, halten die Teilnahmegebühren gering, bzw. lassen sie nur minimal ansteigen. Es geht also noch immer.
Auf die weitere Umsetzung von GA bin ich gespannt, auf den ersten Blick scheint es in die richtige Richtung zu gehen, aber ich habe auch schon zu oft erlebt, dass gute Konzepte plötzlich in die falsche Richtung abbiegen.
Solange die Beiträge oder Meldegelder steigen um notwendige Kosten zu decken oder z.B. Jugendförderung voranzutreiben, werden vermutlich nur wenige etwas gegen Gebührenerhöhungen haben.
Ich sehe es z.B. an den Volksläufen, dort wurden Veranstaltungen von Agenturen übernommen und plötzlich kostet die Teilnahme 35 EUR statt 12 EUR wie zuvor. Andere, kleinere Veranstaltungen, meist von kleineren Vereinen aber auch z.B. der Crosslauf vom TSV Pfungstadt, halten die Teilnahmegebühren gering, bzw. lassen sie nur minimal ansteigen. Es geht also noch immer.
Auf die weitere Umsetzung von GA bin ich gespannt, auf den ersten Blick scheint es in die richtige Richtung zu gehen, aber ich habe auch schon zu oft erlebt, dass gute Konzepte plötzlich in die falsche Richtung abbiegen.
