(19.02.2015, 14:09)Robb schrieb: Falsch, denn die Statistiken berücksichtigen logischerweise nur AKTIVE Athleten. Da aber die meisten Weltklasse-Sprinter ihre Karriere schon vor dem 40ten Lebensjahr beenden, ist die Statistik nicht aussagekräftig.Die Statistik ist sowas von aussagekräftig, denn sie bildet den altersbedingten Leistungsabfall der Menschheit wunderbar ab.
Oder unterliegen Weltklasse-Sprinter nicht dem Alterungsprozess?
Ich könnte mir jetzt den Spass machen und einzelne ehemalige Eliteleute in einer Längsschnittuntersuchung darstellen oder die jeweiligen Senioren-Weltrekorde vergleichen, an die die alten Stars oft nicht herankommen, usw.
Immer geht es um bestimmte Raten bergab.
Das zeigt ja auch die die von Gera erstellte Tabelle, die fast deckungsgleich mit der ewigen Senioren-WBL ist.
Und selbstverständlich wird bei den Senioren teilweise gedopt.
Erstens, um Medaillen und Rekorde zu erhaschen,
zweitens, weil man früher vielleicht nicht so zum Zuge kam und sich jetzt Kompensation erhofft,
drittens, weil die Gefahr des Erwischtwerdens sehr gering ist.
Wenn man die Senioren-Bestenlisten um diesen Effekt bereinigen könnte,
würde sich ein noch stärkerer Abfall zeigen.