(18.02.2015, 22:39)Atanvarno schrieb:Genau richtig.(18.02.2015, 22:23)Robb schrieb: Für eine wirklich zutreffende Beurteilung fehlen zuviele Infos.
Und das ist es, was Dir, MZPTLK, vorzuwerfen ist. Du bist Collins gegenüber so voreingenommen, dass Du trotz fehlender Infos (s. auch Signifikanzargument weiter oben) nicht in dubio pro reo gelten lässt, sondern ausschließt, dass er sauber ist, weil Du meinst, dass Du sicher weißt, was ein 39-jähriger kann und was nicht.
Genau das Gleiche trifft für Euch zu.
Und - bei aller Freundschaft - möchte ich die durch Collins gesendeten fatalen falschen Signale nicht durch massgebliche Moderatoren verharmlost sehen.
Peace.