28.09.2024, 18:09
(28.09.2024, 16:35)dominikk85 schrieb: Das problem ist halt das andere Dinge als aktuelle Performance im junioren bereich nur schwer zu Quantifizieren sind und wenn dann oft erst Jahre später.
Irgendeine Art von Leistungsmessung braucht es halt.
Klar, man kann natürlich Stagnation im jungen Erwachsenenalter und Verletzungen negativ einfließen lassen, aber das ist auch nur schwer messebar
Vielleicht muss Förderung als Kredit fließen der zurück zu zahlen ist wenn später kein Erfolg kommt (Dies ist natürlich nicht ernst gemeint!)
Aber was du ansprichst mit Jahre später kann ja durchaus ein Baustein sein - nämlich der der nicht die Athleten selbst direkt fördert, sondern die Strukturen, die ja auch der nächsten und nächsten Athletengeneration zugute kommen sollen. Daran könnte sich zB die Förderung von Nachwuchsleistungsstützpunkten oder Landesverbänden messen - an der erfolgen in U23 aufwärts der Leute die in U16 bis U18 dort aktiv waren... Stattdessen bewerten wir Landesverbände am Erfolg in U16 und U18.