19.06.2024, 21:29
Offenbar gibt es Investoren, die hier Chancen sehen und entsprechend Millionen investieren. Ob das eine dumme Entscheidung war, wird man sehen.
Läufe ohne pacer also keine Rekord-Rennen klingt für mich auf jeden Fall gut.
Ich fürchte zumindest die Richtung des Konzeptes könnte eine allgemeine Tendenz sein, nämlich Konzentration auf kleine Elite was Athleten und Wettbewerbe angeht. Weniger populäre Disziplinen werden entsorgt.
Die Starts beim Grand Slam könnten zu Lasten der DL gehen, die als League einfach nicht funktioniert.
Kann WA für den Grand Slam eine möglichst schlechte Kategorie für das Ranking zuordnen?
Es macht für mich Sinn, Athleten mehrfach bei einem Event antreten zu lassen. Ein großes Problem ist bei der üblichen Stadion-LA, dass zumindest in den Läufen Athleten nur relativ kurz in Aktion sind. ich finde es deshalb auch völlig unverständlich zu versuchen, technische Disziplinen z.B. in der Anzahl Versuche einzuschränken. Praktisch machen kommerziell gesehen Athleten dann weniger für ihr Geld.
Interessant zu sehen sein wird die Auswahl der Teilnehmer, die grundsätzlich willkürlich nach Marketing-Gesichtspunkten erfolgen kann. Wird auf ein US-Publikum hin ausgerichtet?
Läufe ohne pacer also keine Rekord-Rennen klingt für mich auf jeden Fall gut.
Ich fürchte zumindest die Richtung des Konzeptes könnte eine allgemeine Tendenz sein, nämlich Konzentration auf kleine Elite was Athleten und Wettbewerbe angeht. Weniger populäre Disziplinen werden entsorgt.
Die Starts beim Grand Slam könnten zu Lasten der DL gehen, die als League einfach nicht funktioniert.
Kann WA für den Grand Slam eine möglichst schlechte Kategorie für das Ranking zuordnen?
Es macht für mich Sinn, Athleten mehrfach bei einem Event antreten zu lassen. Ein großes Problem ist bei der üblichen Stadion-LA, dass zumindest in den Läufen Athleten nur relativ kurz in Aktion sind. ich finde es deshalb auch völlig unverständlich zu versuchen, technische Disziplinen z.B. in der Anzahl Versuche einzuschränken. Praktisch machen kommerziell gesehen Athleten dann weniger für ihr Geld.
Interessant zu sehen sein wird die Auswahl der Teilnehmer, die grundsätzlich willkürlich nach Marketing-Gesichtspunkten erfolgen kann. Wird auf ein US-Publikum hin ausgerichtet?
