12.04.2024, 08:29
Wichtiger als das, was drauf steht, ist doch das allgemeine Design und das finde ich zumindest viel schöner als die fiesen Streifen zuvor. Das mag aber Geschmackssache sein.
Der Stoff scheint auch anders zu sein und nicht mehr so hässlich über den Körper zu fallen.
Allgemein finde ich die Nike-Trikots oft besonders hässlich. Was ist der Ansatz dahinter, aufdringliche Gestaltungsmerkmale wie zuvor Streifen oder jetzt Flecken zu verwenden, wobei ich davon ausgehe, dass die verschiedenen Ländertrikots sich wieder nur in den Farben unterscheiden? Wird dadurch noch stärker ein über Nationen hinweg erkennbares Nike-Design und damit die Marke präsentiert?
Für "uns" ist nun wichtig, wie das Uganda-Trikot diesmal ausfällt. Aber zumindest haben die keinen Bundesadler. Und wird Kenia wieder mit einem eigenen Design beglückt?
Der Stoff scheint auch anders zu sein und nicht mehr so hässlich über den Körper zu fallen.
Allgemein finde ich die Nike-Trikots oft besonders hässlich. Was ist der Ansatz dahinter, aufdringliche Gestaltungsmerkmale wie zuvor Streifen oder jetzt Flecken zu verwenden, wobei ich davon ausgehe, dass die verschiedenen Ländertrikots sich wieder nur in den Farben unterscheiden? Wird dadurch noch stärker ein über Nationen hinweg erkennbares Nike-Design und damit die Marke präsentiert?
Für "uns" ist nun wichtig, wie das Uganda-Trikot diesmal ausfällt. Aber zumindest haben die keinen Bundesadler. Und wird Kenia wieder mit einem eigenen Design beglückt?
