08.10.2014, 13:53
Eine Einteilung der Mehrkämpfer in Gruppen vorzunehmen, ist wirklich schwer zu machen.
Manchmal stößt auch ein guter 100m-Läufer eine gute Kugel.
Was aber Sinn macht, ist , die Wertungen daraufhin zu prüfen, wie die Disziplingruppen prozentual bewertet werden.
Für die Durchschnittsleistungen der weltbesten MK, Platz 1-10 der WBL 1999+2005 sieht das so aus :
100/110h./400m Weit/Hoch/Stab Kug./Disk./Speer 1500m
Leistung 10,84/14,35/48,83/7,50/2,05/4,92/15,22/47,31/63,94/278
Pkt.IAAF 897/930/869/ 935/850/886 803/815/797 692
Gruppe 2696 2671 2415
% Gruppe 31,8% 31,5% 28,5%
Pkt.NBL 859/897/864/ 905/849/860 786/806/814 777
Pkt.Gruppe 2620 2614 2406
% Gruppe 31,1% 31,1 % 28,6%
Die Punktabstufungen für diesen Leistungsbereich kann man für beide Wertungen akzeptieren, wobei die NBL-Wertung noch gleichmässiger bewertet.
Sieht man sich die Bewertungen für den obersten LB, Platz 1-10 der eWBL,Stand Aug.2010 an, siht es so aus :
Leistg. 9,87/12,912/43,67/8,79/2,404/6,038/22,76/72,15/92,51
208,2
Pkt.IAAF 1149/1120/1130/1268/1196/1243/1273/1341/1237/1200
Pkt.Gruppe 3399 3707 3851
% Gruppe 28% 30,5% 31,7%
Pkt.NBL 1240/1238/1199/1206/1193/1211/1228/1218/1174/1227
P.Gruppe 3677 3610 3620
% Gruppe 30,3% 29,8% 29,8%
Was fällt auf ?
Bei Leistungen über dem Durchschnitt der weltbesten MK bewertet die IAAF-Wertung wesentlich unterschiedlicher ( Spanne bei den Einzeldisziplinen = 221 Punkte ,gegenüber 66 P. nach NBL-Wertg.)
Die Disziplingruppen sollten theoretisch etwa je 30 % der Gesamtpunktzahl ausmachen.
Bei der IAAF-Wertung schwankt dieser Wert von 28% bis 31,7 %, wobei die Wurfgruppe stark überbewertet wird.
Bei der NBL-Wertung ist die Wertungsspanne der Gruppen nur von
29,8 % bis 30,3 % , also sehr gleichmässige Bewertung.
Die Brüche in der IAAF-Wertung werden auch hier sichtbar.
Manchmal stößt auch ein guter 100m-Läufer eine gute Kugel.
Was aber Sinn macht, ist , die Wertungen daraufhin zu prüfen, wie die Disziplingruppen prozentual bewertet werden.
Für die Durchschnittsleistungen der weltbesten MK, Platz 1-10 der WBL 1999+2005 sieht das so aus :
100/110h./400m Weit/Hoch/Stab Kug./Disk./Speer 1500m
Leistung 10,84/14,35/48,83/7,50/2,05/4,92/15,22/47,31/63,94/278
Pkt.IAAF 897/930/869/ 935/850/886 803/815/797 692
Gruppe 2696 2671 2415
% Gruppe 31,8% 31,5% 28,5%
Pkt.NBL 859/897/864/ 905/849/860 786/806/814 777
Pkt.Gruppe 2620 2614 2406
% Gruppe 31,1% 31,1 % 28,6%
Die Punktabstufungen für diesen Leistungsbereich kann man für beide Wertungen akzeptieren, wobei die NBL-Wertung noch gleichmässiger bewertet.
Sieht man sich die Bewertungen für den obersten LB, Platz 1-10 der eWBL,Stand Aug.2010 an, siht es so aus :
Leistg. 9,87/12,912/43,67/8,79/2,404/6,038/22,76/72,15/92,51
208,2
Pkt.IAAF 1149/1120/1130/1268/1196/1243/1273/1341/1237/1200
Pkt.Gruppe 3399 3707 3851
% Gruppe 28% 30,5% 31,7%
Pkt.NBL 1240/1238/1199/1206/1193/1211/1228/1218/1174/1227
P.Gruppe 3677 3610 3620
% Gruppe 30,3% 29,8% 29,8%
Was fällt auf ?
Bei Leistungen über dem Durchschnitt der weltbesten MK bewertet die IAAF-Wertung wesentlich unterschiedlicher ( Spanne bei den Einzeldisziplinen = 221 Punkte ,gegenüber 66 P. nach NBL-Wertg.)
Die Disziplingruppen sollten theoretisch etwa je 30 % der Gesamtpunktzahl ausmachen.
Bei der IAAF-Wertung schwankt dieser Wert von 28% bis 31,7 %, wobei die Wurfgruppe stark überbewertet wird.
Bei der NBL-Wertung ist die Wertungsspanne der Gruppen nur von
29,8 % bis 30,3 % , also sehr gleichmässige Bewertung.
Die Brüche in der IAAF-Wertung werden auch hier sichtbar.