19.12.2022, 15:46
Ich freue mich natürlich für die Athleten, aber ich finde die EM ist da ein zu hoch bewertet wenn man sieht wie weit europa teilweise vom Schuss weg ist.
Kaul wäre zum Beispiel mit seiner EM Leistung 4. Bei der wm geworden und gina wäre vermutlich im halbfinale ausgeschieden (schlechteste HF qualifizierte bei der WM lief 10,95).
Das soll ihre Leistungen nicht schmälern, sie haben bei der EM toll abgeliefert, aber ich fand da den WM Titel mit 7,12 von mihambo wesentlich stärker. Ich vermute mal man wollte es mihambo nicht 3 mal in folge geben (wäre halt auch nicht passiert wenn man den titel 2020 an lea friedrich und nicht an malaika gegeben hätte, obwohl es 2020 keinen Höhepunkt gab und malaika bis auf einen 7m Ausrutscher auch ein recht schwaches jahr hatte).
Bei den Männern kann ich den titel von kaul dagegen schon irgendwo nachvollziehen weil es gar nicht so viele andere top Leistungen von deutschen Athleten gab
Kaul wäre zum Beispiel mit seiner EM Leistung 4. Bei der wm geworden und gina wäre vermutlich im halbfinale ausgeschieden (schlechteste HF qualifizierte bei der WM lief 10,95).
Das soll ihre Leistungen nicht schmälern, sie haben bei der EM toll abgeliefert, aber ich fand da den WM Titel mit 7,12 von mihambo wesentlich stärker. Ich vermute mal man wollte es mihambo nicht 3 mal in folge geben (wäre halt auch nicht passiert wenn man den titel 2020 an lea friedrich und nicht an malaika gegeben hätte, obwohl es 2020 keinen Höhepunkt gab und malaika bis auf einen 7m Ausrutscher auch ein recht schwaches jahr hatte).
Bei den Männern kann ich den titel von kaul dagegen schon irgendwo nachvollziehen weil es gar nicht so viele andere top Leistungen von deutschen Athleten gab
