Ja, natürlich sind die Leistungen vergleichbar, da sie nämlich von Mehrkämpfern erbracht wurden.
Eine neue Punktetabelle auf dieser Basis (Respekt übrigens für die NBL-Wertung, so viel Aufwand betreibe ich mir natürlich nicht...das macht Kritisieren immer so wohlfeil) müsste dann halt auch eine entsprechende Progression drin haben, so nach dem Motto (Achtung nur Gedankenspiele und nicht in Stein gemeißelt)
Also die Zehnkampfbestleistung bringt 1000 Punkte...90% davon 900, 80% 800 usw...
Das würde heißen, dass der "durchschnittliche" Diskuszehnkämpfer im Bereich ca. 80% liegen wird, so um die 44 Meter und dementsprechend ca. 800 Punkte kriegt. Der 4,90 Stabhochmann liegt bei ca. 84% und würde dann auch ca. 840 Punkte kriegen.
Ist das denn gefühlt so unfair?
Selbstverständlich könnte(müsste) man auch hier eine Progression einbauen um Leistungen im "oberen Sektor" besser zu würdigen, aber das ist mir jetzt deutlich zu aufwändig, nix für ungut:-)
Eine neue Punktetabelle auf dieser Basis (Respekt übrigens für die NBL-Wertung, so viel Aufwand betreibe ich mir natürlich nicht...das macht Kritisieren immer so wohlfeil) müsste dann halt auch eine entsprechende Progression drin haben, so nach dem Motto (Achtung nur Gedankenspiele und nicht in Stein gemeißelt)
Also die Zehnkampfbestleistung bringt 1000 Punkte...90% davon 900, 80% 800 usw...
Das würde heißen, dass der "durchschnittliche" Diskuszehnkämpfer im Bereich ca. 80% liegen wird, so um die 44 Meter und dementsprechend ca. 800 Punkte kriegt. Der 4,90 Stabhochmann liegt bei ca. 84% und würde dann auch ca. 840 Punkte kriegen.
Ist das denn gefühlt so unfair?
Selbstverständlich könnte(müsste) man auch hier eine Progression einbauen um Leistungen im "oberen Sektor" besser zu würdigen, aber das ist mir jetzt deutlich zu aufwändig, nix für ungut:-)
