17.09.2014, 18:16
(17.09.2014, 17:44)MZPTLK schrieb:Mensch MZPTLK,(17.09.2014, 16:50)Hellmuth K l i m m e r schrieb: M. E. sind deshalb die von mir vorgeschlagenen Durchschnittsleistungen der 20 Besten der "Ewigen Weltbestenliste" als Basis für die Festlegung einer Höchstpunktzahl (ca. 1200 P.) gut verwendbar.Einspruch!
Die 20 Besten aller Zeiten sind in einigen Disziplinen fast identisch mit den 20
'besten' Dopern aller Zeiten.
Es käme hier zu einer Unterbewertung der Zehnkampfleistungen.
damit müssen wir leben, und haben in den vergangenen Jahrzehnten (spätestens ab 1965 in D) uns abgefunden.
Und denkst du, die Decathlonitis haben nicht gedopt?
Es ist letztlich egal, ob in der EWBLi a l l e 20 Besten Doper sind/waren oder a l l e clean waren; dass evtl. die derzeitigen weltbesten ZK dadurch leicht benachteiligt werden (falls sie "sauber" sind) kann man verkraften - wenn nur eine einheitliche Ausgangsbedingung/Höchstpunktzahl fixiert wird.
H. Klimmer / sen.