12.06.2022, 20:55
(12.06.2022, 19:46)dominikk85 schrieb:Wir reden hier ja nicht von einer Endzeit unter 50s, sondern bestenfalls von einer Zeit zwischen 51.0-51.5s. Und für solch eine Endzeit ist es schon sehr untypisch in 23.6s anzugehen, da bricht sie die zweiten 200 ziemlich stark ein. Da wäre es sinnvoller die ersten 200 langsamer anzugehen, um nicht so stark einzugehen.(12.06.2022, 17:44)Jonny schrieb:was heißt die meisten frauen? Frauen die an die 50.0 laufen, laufen in der regel eher so 23.5 an und die zweite Hälfte über 26s.(12.06.2022, 16:51)TranceNation 2k14 schrieb:Die meisten 400m Damen gehen doch eh nur bei 24,5/25 durch, da brauch ich keine 22.5 über 200m.(12.06.2022, 16:03)frbcrane2 schrieb: Schwab müßte die zweiten 200m rund eine Sekunde schneller laufen können und darauf gibt eine Verbesserung der 200m Zeit keinen Hinweis.
Sehr richtig, aber die 200 m Verbesserung schließt dies ja auch nicht aus. Da sie keine 800 m stehen hat, können wir nur die 400 m abwarten und werden vll positiv überrascht...
Hier die splits von london 2017 aus dem iaaf biomechanics report
Für 52s reicht dagegen vermutlich eine hohe 24er durchgangszeit.
Wenn schwab unter 51s laufen will sollte sie schon unter 24.0 angehen und am besten mit 1-1.2 Sekunden "Schonzeit". Da passen die 22.5 schon ziemlich gut.