27.02.2022, 14:42
da habe ich Zahlenmischmasch produziert. Richtig ist:
WR Speer= 98,48 m = 1365 Pkt. = 12,45 s über 110 mH.
Würde ich nicht so ansetzen.
Aber meine Kritik ist nicht der oberste Leistungsbereich, sondern die entweder überbewerteten oder unterbewerteten Leistungsbreich darunter.
Das liegt vor allem daran, dass Spiriev nicht das folgende Prinzip umsetzen kann:
Gleiche Leistungssteigerungen im jeweils höheren Bereich sollten mit mehr Punktzuwachs belohnt werden. Das nennt man progressive Leistungs-Punktkurven. Bei Spiriev/ WA nicht vorhanden.
Daher können auch keine gerechten Tabellen in allen Bereichen aufgestellt werden.
Habe Dr.Spiriev angeschrieben.Wie von mir nicht anders erwartet, hat er nicht geantwortet.
Wenn man keine Argumente hat, reagiert man eben nicht. Wie gehabt.
WR Speer= 98,48 m = 1365 Pkt. = 12,45 s über 110 mH.
Würde ich nicht so ansetzen.
Aber meine Kritik ist nicht der oberste Leistungsbereich, sondern die entweder überbewerteten oder unterbewerteten Leistungsbreich darunter.
Das liegt vor allem daran, dass Spiriev nicht das folgende Prinzip umsetzen kann:
Gleiche Leistungssteigerungen im jeweils höheren Bereich sollten mit mehr Punktzuwachs belohnt werden. Das nennt man progressive Leistungs-Punktkurven. Bei Spiriev/ WA nicht vorhanden.
Daher können auch keine gerechten Tabellen in allen Bereichen aufgestellt werden.
Habe Dr.Spiriev angeschrieben.Wie von mir nicht anders erwartet, hat er nicht geantwortet.
Wenn man keine Argumente hat, reagiert man eben nicht. Wie gehabt.