[Atanvarno]

Vor fünf Jahren war Rehm Gegenstand einer Studie, in der Wissenschaftler aus Köln, Tokio und Boulder (Colorado) feststellten, dass ein Vorteil seiner Carbon-Prothese nicht nachgewiesen werden könne, zumal Rehm durch sie langsamer anlaufe als ein Nichtbehinderter. 

Liest man den Abstract der Studie
https://www.bisp-surf.de/Record/PU201608005352/Solr

sagen aber auch die Studienautoren, dass es sich bei Prothesen- und normalem Weitsprung im Prinzip um zwei unterschiedliche, nicht vergleichbare Disziplinen handelt.

Da es sich um zwei völlig unterschiedliche Bewegungstechniken handelt, können diese nicht gegeneinander abgewogen werden. Weitspringer mit einer Unterschenkelprothese nutzen eine fundamental andere Bewegungstechnik bzw. Bewegungsstrategie als Springer ohne Prothese.