[Solos]

Zum zweiten Punkt gibt es ja eine eigene Diskussion.
Zum ersten Punkt: Dass Markus Rehm voll gleichberechtigt antritt, kann niemand ernsthaft wollen. Wenn er mit den besten der Welt weitspringt, sind das zwei getrennte Wettbewerbe, die parallel ausgetragen werden. Genau wie bei einem Straßenlauf getrennte Wettbewerbe parallel ausgetragen werden.


Er fordert aber uneingeschränkte Teilnahme ein und begründet diese damit, dass er für "Vielfalt, Diversity und Inklusion im Sport kämpft". Die Prothese sei kein Hilfmittel im Sinne der Regel 6.3.4., sondern notwendig und unverzichtbar.

Rehm hat bei mir alle Sympathien verspielt. Wichtige Themen aufzugreifen, für sich zu instrumentalisieren und im selben Zug die Benachteiligung anderer bewusst in Kauf zu nehmen ist schon eine Farce.