@gera,
die Vergleichbarkeit mit alten Leistungen ist mir nicht so wichtig, dass ist eher etwas für Statistikfans…
(die haben aber gerade in der LA durchaus ihre Berechtigung!). Dein anderes Argument, dass unter Umständen die Ausrüster bestimmen wer gewinnt ist aber ein entscheidender Hinweis, zugelassen werden dürfte nur Sportgerät - inkl. Schuhe - welches für jeden Athleten frei zugänglich ist.
Es ist sicher nicht ganz unproblematisch, wenn es letztlich nur einen Hersteller gibt, aber die Zahl der Hersteller für Stabhochsprungstäbe ist ja auch "überschaubar", da meckert keiner. Wer sich zu seinem finanziellen Vorteil an einen Hersteller bindet, der kein entsprechendes Material liefern kann, ist aber auch nicht ganz unschuldig an seinem Nachteil… Wobei ich nicht glaube, dass wir in die Situation des EINEN und alleinigen Sportschuhherstellers kommen, dazu ist der Markt zu groß und zu attraktiv. Wir werden sehen… (und bis z.B. das IOC oder IAAF entscheidet, gibt es schon wieder neue Schuhe)
die Vergleichbarkeit mit alten Leistungen ist mir nicht so wichtig, dass ist eher etwas für Statistikfans…
(die haben aber gerade in der LA durchaus ihre Berechtigung!). Dein anderes Argument, dass unter Umständen die Ausrüster bestimmen wer gewinnt ist aber ein entscheidender Hinweis, zugelassen werden dürfte nur Sportgerät - inkl. Schuhe - welches für jeden Athleten frei zugänglich ist. Es ist sicher nicht ganz unproblematisch, wenn es letztlich nur einen Hersteller gibt, aber die Zahl der Hersteller für Stabhochsprungstäbe ist ja auch "überschaubar", da meckert keiner. Wer sich zu seinem finanziellen Vorteil an einen Hersteller bindet, der kein entsprechendes Material liefern kann, ist aber auch nicht ganz unschuldig an seinem Nachteil… Wobei ich nicht glaube, dass wir in die Situation des EINEN und alleinigen Sportschuhherstellers kommen, dazu ist der Markt zu groß und zu attraktiv. Wir werden sehen… (und bis z.B. das IOC oder IAAF entscheidet, gibt es schon wieder neue Schuhe
)