08.12.2020, 09:23
Ich wollte mit meinem Beitrag # 166 keineswegs die Leistungen der heutigen Läufer schlecht machen, nur darauf hinweisen, das die Fortschritte der heutigen Laufschuhe den Vergleich mit Leistungen früherer Läufer unmöglich macht.
Normal ist, dass beim Laufen bei jedem Schritt Energie verloren geht. Offensichtlich minimieren die heutigen Laufschuhe dies sehr stark.
Wenn das so weiter geht, ist in 3 Jahren Gerbresilassie nicht mehr unter den 100 Besten in der ewigen Bestenliste.
Zurück zum willkürlichen Beispiel X.Höger , der lief 1960 Bestzeit mit 29:19,0 min. , bei damaligem WR = 28:18,8 also 60,2 sec. langsamer als WR.
Unser Bester 2019 A.Petros lief die 10 km in 27.52,25 min. bei einem gültigen WR von26:17,54 min. , also 94,7 sec. langsamer.
Sieht man nur die nackte Zeit , ist Petros weit schneller, doch wer ist/war der eigentlicher konkurrenzfähigere Läufer ?
Lässt man solchen Fortschritt ( ? ) sich ausweiten , sollte es auch bald entsprechende Hochsprungschuhe geben, und man springt 2,80 und höher. Und alle freuen sich darüber ?
Normal ist, dass beim Laufen bei jedem Schritt Energie verloren geht. Offensichtlich minimieren die heutigen Laufschuhe dies sehr stark.
Wenn das so weiter geht, ist in 3 Jahren Gerbresilassie nicht mehr unter den 100 Besten in der ewigen Bestenliste.
Zurück zum willkürlichen Beispiel X.Höger , der lief 1960 Bestzeit mit 29:19,0 min. , bei damaligem WR = 28:18,8 also 60,2 sec. langsamer als WR.
Unser Bester 2019 A.Petros lief die 10 km in 27.52,25 min. bei einem gültigen WR von26:17,54 min. , also 94,7 sec. langsamer.
Sieht man nur die nackte Zeit , ist Petros weit schneller, doch wer ist/war der eigentlicher konkurrenzfähigere Läufer ?
Lässt man solchen Fortschritt ( ? ) sich ausweiten , sollte es auch bald entsprechende Hochsprungschuhe geben, und man springt 2,80 und höher. Und alle freuen sich darüber ?
