[Jo498]

Da Klein und Burkard (die aber auch über die Flachstrecken bis Mitte 20 nicht so weit vorne war, mehr oder weniger dauerverletzt am College in San Francisco) über Flachstrecken besser sind als Krause, warum nur 9:10-15, nicht 9:00? Weil wir genau wissen, dass es eben nicht so leicht ist. Mismas hat auch nur gerade so PB übertroffen, nicht 9:12 gelaufen, wie man mit 4:03 und 5:56 2000Hi hätte erwarten können.

Außerdem war Hindernis Frauen eine sehr besondere Situation, die sich sehr bald normalisieren wird. Möldner und Krause hatten das Gespür, zu einer Zeit zu wechseln, als man mit 9:35 in ein internat. Finale kommen und mit knapp unter 9:20 eine Medaille holen konnte. Und sie hatten beiden eine gute Technik und verloren relativ wenig über die Hindernisse. Burkard ist nach 3 Saisons immer noch 20-25 sec. schlechter als Krause, obwohl sie über 1500/3000m besser ist. (Und von den Nachwuchsleuten der Jahrgänge ~96-2000 hat bisher keine eine Zeit, die für WM-Quali reichen würde, geschafft, obwohl die viel lascher ist als 1500/5000m)
Schon seit 2015 hat sich die Dichte an der Spitze etwa verdoppelt. 2015: 1 unter 9:10, 8 unter 9:20, 2019: 9 sub 9:10 4 sub 9:20. Es ist nur noch eine Frage weniger Jahre, bis es praktisch gleich schwierig sein wird, über Hindernis zu reüssieren wie über 5000m. Der Wechsel lohnt sich dann nur noch, wenn man klares Talent für Hindernis hat. Und über 400Hürden wird es ähnlich sein (da dünnt es bei den Frauen nach der Spitze momentan noch stärker aus).