[Nanobot]

Es wird hier ja viel über den staffelfokus, Staffel Trainingslager, Läufer schonen statt Einzel laufen lassen etc geschimpft, aber so schlecht sind die Staffel Resultate doch gar nicht. Die letzten paar Jahre war etwas unglücklich, aber insgesamt gab es doch ordentliche Resultate zumindest 4×100m.

Wm 2013 
4×1 Männer 4. Platz, Damen 4. Platz 

Wm 2015
4×1 Männer 4. Platz, Damen 5. Platz (42.6)


Wm 2017 
Damen 4. Platz (42.3)


EM 2012 
Männer 2. Platz, Damen Gold

EM 2014
Männer 2. Platz, Damen DNF

EM 2016 Männer 3. Platz, damen 3. Platz

EM 2018 
Damen 3. Platz

Olympia 2012 
Damen 5. Platz, Männer VL raus

Olympia 2016
Damen 4. Platz (42.1)


Klar es waren auch ein paar Enttäuschungen dabei, aber gemessen am Einzel hat man in den Staffeln doch deutlich mehr geholt.

4×400 sieht Natürlich anders aus weil es da überhaupt keine läuferische Grundlage gibt.


Mir geht es eher darum:
Wie viele Athleten muss man fördern um in der Staffel eine Medaillenchance zu haben vs.
Wie viele Medaillenchance hätte man, wann man damit Athleten in Einzeldisziplinen fördern würde (z.B. 110/400 m Hürden)?

Gut möglich, dass die Medaillenchance über 4 x 100 m größer ist als in vielen Einzeldisziplinen, aber mMn könnte man mit einer bestimmten Summe mehr Medaillen gewinnen, wenn man sie in Einzelathleten investiert.