15.09.2020, 18:13
(15.09.2020, 12:18)Robb schrieb: Auf der einen Seite sollen wir die 400m aufgeben, auf der anderen Seite sollen dann Hürdenläufer im Bereich 48.0-48.5 dabei rauskommen. Für ne 48.5 brauchst du eine 400m PB von 46.0, das laufen in Deutschland grade mal die Spezialisten. Eine schnelle 400m Zeit ist Grundlage für eine schnelle Hürdenzeit, wenn du aber die komplette 400m Struktur abschaffst, wo sollen die schnellen Leute herkommen?Wo habe ich geschrieben, dass man die komplette 400 m Struktur abschaffen soll? Sollte ich das tatsächlich geschrieben haben, dann hoffe ich, dass ich "Unklarheiten" mit diesem Kommentar ausräumen kann.
Ich denke ich habe schon mehrmals geschrieben, dass man gar nichts abschaffen soll. Jeder kann die Disziplin ausüben die er will, man muss es nur nicht fördern ...
Wie schon mehrmals geschrieben, denke ich, dass man sich bis zum Ende der U20/U23 darauf konzentrieren sollte das Potential auf der Flachstrecke auszuschöpfen und dann im Erwachsenenbereich nur über die Hürdenstrecken zu fördern. Wenn man bis zum Ende der U23 nicht 46.0-46.5 laufen kann, dann kann man es natürlich bleiben lassen, aber es gab sicher auch in den letzten Jahren mehrere U23 Athleten die diese Zeit laufen konnten. Außerdem denke ich nicht, dass man für 48.5 auf 400 flach 46.0 laufen muss. Georg Fleischhauer z.B. war davon meilenweit entfernt und ist über die 400 m Hürden 48.7 gelaufen.
In den letzten 10 Jahren sind die folgenden Athleten in der U23 mindestens 46.5 gelaufen:
2019: Sanders 45.86, Schlegel 46.12, Dammermann 46.45
2018: Dammermann 45.94, Schlegel 45.95, Sanders 46.45
2016: Gladitz 45.94
2015: Gladitz 45.96, Schmidt 46.50
2014: Trefz 46.50